今日热议主题
来源：红网 作者：田申、喜洋
2002年11月，呙中校的一篇《深圳，你被谁抛弃》引爆深圳，轰动全国。2004年底，呙中校主动离开深圳，赴香港工作。身在香港，他却依旧关注深圳。5年不到的时间，在呙中校的眼里，深圳已经从“你被谁抛弃”，变成了“你在抛弃谁”。
挤出效应日益显著
南都周刊：近两年，随着房价上涨，生活成本的增加，越来越多的人选择离开深圳，人们把它叫做“逃离深圳”。
呙中校：确实出现了很多人离开深圳的现象。房价问题、户籍政策、社会保险问题，这是近几年来深圳最大的三个问题。目前深圳房价高涨，对外来人产生“挤出效应”。一旦收入减少、开支增加，加上户籍制度，人是很容易离开的。
外来工、刚来深圳工作三四年的大学生，是“逃离深圳”的主体。不过，与其说是这些人在逃离深圳，不如说是深圳在抛弃他们。深圳的生活成本越来越高，而很多人特别是中低收入者的收入并没有相应上涨，这些人的收入，要在深圳生存下去，已经倍感艰难，更别提买房安家了。所以他们压力很大。
被深圳抛弃的，还有一些中小企业。地价的上涨，人力成本的上升，让这些中小企业的商务成本急剧上升，不少企业选择迁移到其他地方，或者干脆关门大吉。
此外，由于深圳的薪金水平与北京、上海相比逐渐失去吸引力，加上工作机会相对较少，使得深圳对高端人才的吸引力也在逐年减弱。
作为一个新兴的移民城市，深圳的发展得益于创新的动力，创新的源泉则是移民文化多元包容。无数的移民在廉价的出租房中打拼、奋斗，为了自己的梦想，也成就了深圳这个创新创业之都。然而，这一切都时过境迁了，低收入阶层的收入勉强能够应付生活，买房已经成为梦想，正在创业的小企业要面对房租地租，还难以招到人……当年的陈楚生可以靠送外卖在深圳扎稳脚跟，现在来的人似乎只有睡大街了——当然，你得考虑能否对付得了城管。
当越来越多的人选择离开深圳，不久的将来，深圳可能会出现社会断层。
南都周刊：如何看待归属感的缺失这个问题？
呙中校：五年前，归属感还是深圳人讨论的一个热门话题，认为很多人在深圳很难扎根，是因为深圳没有归属感，要想办法改变这种状况。
现在来看，这个话题是个伪问题。为什么？因为移民城市存在归属感问题是必然的，争不争论，都会存在。这个问题的解决，需要等到第二代人长成，香港也是这样发展过来的。上世纪六七十年代，你问香港人他们是哪里人，都是回答“我是上海人”、“我是广州人”，而现在去问在香港长大的新一代，他们都会很自豪地说“我是香港人”。
买了房不得抑郁症才怪
南都周刊：有数据显示，深圳患抑郁症的人数比例是全国最高的，这几年为什么大家更容易得抑郁症了？
呙中校：一般而言，经济越发达的地方、收入水平越高的人，更容易得抑郁症。深圳是移民城市，生活节奏快，竞争激烈，工作压力大，加上家庭观念亲情观念较为淡薄，本来就容易患抑郁症。加上这两年深圳房价飞涨，各种生活成本都在不断增加，而相应的收入水平并没有增长多少，对于一些低收入阶层来说，生存压力会越来越大。
南都周刊：房价的上涨，对抑郁症有什么影响？
呙中校：人是经济动物，房价上涨后买房或者租房，每个月的按揭或者租金占工资的比例那么高，人的心态就变了，会对未来没有安全感，到菜场、去超市买东西的时候，都要斤斤计较，整个生活方式完全变了，你不得抑郁症才怪！
南都周刊：深圳的房价可能跌么？
呙中校：如果以香港中区为中心，来估算深圳关内关外的价格，会发现深圳关内2万的均价已经超过了香港新界北区的水平，接近新界与九龙之间的水平。但这不意味着深圳房价面临拐点即将下跌，只要流动性过剩还存在，资金就会继续泛滥，股市楼市还会继续火热。
改革精神的丧失
南都周刊：这几年，相比上海、天津等地，深圳的改革步伐显得越迈越小，是不是深圳正在丧失改革精神？
呙中校：一直以来，深圳就是我国改革开放的排头兵，也正是不断改革，深圳才焕发出旺盛的生命力。但是，这几年，深圳确实没有出现什么能影响到全国的改革，自主性的改革力度越来越弱，更多是寄希望于中央给出具体的改革方案，深圳的改革精神正在丧失这是不争的事实。
中央前期已经给深圳太多的支持了，从公平角度出发，现在支持天津、重庆、成都也是情理之中，深圳的改革，还是要靠自己。
南都周刊：深圳如果要改革，突破点应该在什么地方？
呙中校：经济改革遇到阻力的时候，往往需要通过行政改革等手段来推动，行政方面不改革，在经济上就很难有大的突破。经济发展总是有限度的，考察一个地方的发展，需要从多个角度衡量，需要建设和谐社会。
深圳在行政改革领域，有着很大的空间，也是今后改革的突破点所在。2003年，深圳市向社会公布了酝酿已久的“行政三分”改革方案，即借鉴香港的文官架构，将整个政府按照大行业、大系统分成决策、执行和监督三个“职能块”，建立一个决策、执行、监督三种职能相互分离又相互协调的全新政府架构。然而，该方案在政府内部遭到的阻力之大出乎意料，于是改革方案被迫一改再改。对于掌握实权的部门和干部来说，改革就是要放权，就意味着寻租机会的减少，意味着利益的丧失，这是改革最现实的阻力。
深圳目前在提“深港创新圈”，并希望能将其提高到国家战略层面，但深圳单独出面的改革空间不大，自身动力也不足，需要借助香港的力量来推动。
总结来看，一方面，不能意识到改革内涵上的转变，另一方面，因为改革失去仰仗，在各项改革上畏手畏脚，碰到问题绕道走，矛盾也就因此越积越多，深圳今后的改革将越来越困难。
深圳，你说现在对它寄托多大希望，现在看不出来，但你也不能说失望或者绝望，它让人喜欢的一面还是很多的。
来源：南都周刊
2002年11月，呙中校的一篇《深圳，你被谁抛弃》引爆深圳，轰动全国。2004年底，呙中校主动离开深圳，赴香港工作。身在香港，他却依旧关注深圳。5年不到的时间，在呙中校的眼里，深圳已经从“你被谁抛弃”，变成了“你在抛弃谁”。
挤出效应日益显著
南都周刊：近两年，随着房价上涨，生活成本的增加，越来越多的人选择离开深圳，人们把它叫做“逃离深圳”。
呙中校：确实出现了很多人离开深圳的现象。房价问题、户籍政策、社会保险问题，这是近几年来深圳最大的三个问题。目前深圳房价高涨，对外来人产生“挤出效应”。一旦收入减少、开支增加，加上户籍制度，人是很容易离开的。
外来工、刚来深圳工作三四年的大学生，是“逃离深圳”的主体。不过，与其说是这些人在逃离深圳，不如说是深圳在抛弃他们。深圳的生活成本越来越高，而很多人特别是中低收入者的收入并没有相应上涨，这些人的收入，要在深圳生存下去，已经倍感艰难，更别提买房安家了。所以他们压力很大。
被深圳抛弃的，还有一些中小企业。地价的上涨，人力成本的上升，让这些中小企业的商务成本急剧上升，不少企业选择迁移到其他地方，或者干脆关门大吉。
此外，由于深圳的薪金水平与北京、上海相比逐渐失去吸引力，加上工作机会相对较少，使得深圳对高端人才的吸引力也在逐年减弱。
作为一个新兴的移民城市，深圳的发展得益于创新的动力，创新的源泉则是移民文化多元包容。无数的移民在廉价的出租房中打拼、奋斗，为了自己的梦想，也成就了深圳这个创新创业之都。然而，这一切都时过境迁了，低收入阶层的收入勉强能够应付生活，买房已经成为梦想，正在创业的小企业要面对房租地租，还难以招到人……当年的陈楚生可以靠送外卖在深圳扎稳脚跟，现在来的人似乎只有睡大街了——当然，你得考虑能否对付得了城管。
当越来越多的人选择离开深圳，不久的将来，深圳可能会出现社会断层。
南都周刊：如何看待归属感的缺失这个问题？
呙中校：五年前，归属感还是深圳人讨论的一个热门话题，认为很多人在深圳很难扎根，是因为深圳没有归属感，要想办法改变这种状况。
现在来看，这个话题是个伪问题。为什么？因为移民城市存在归属感问题是必然的，争不争论，都会存在。这个问题的解决，需要等到第二代人长成，香港也是这样发展过来的。上世纪六七十年代，你问香港人他们是哪里人，都是回答“我是上海人”、“我是广州人”，而现在去问在香港长大的新一代，他们都会很自豪地说“我是香港人”。
买了房不得抑郁症才怪
南都周刊：有数据显示，深圳患抑郁症的人数比例是全国最高的，这几年为什么大家更容易得抑郁症了？
呙中校：一般而言，经济越发达的地方、收入水平越高的人，更容易得抑郁症。深圳是移民城市，生活节奏快，竞争激烈，工作压力大，加上家庭观念亲情观念较为淡薄，本来就容易患抑郁症。加上这两年深圳房价飞涨，各种生活成本都在不断增加，而相应的收入水平并没有增长多少，对于一些低收入阶层来说，生存压力会越来越大。
南都周刊：房价的上涨，对抑郁症有什么影响？
呙中校：人是经济动物，房价上涨后买房或者租房，每个月的按揭或者租金占工资的比例那么高，人的心态就变了，会对未来没有安全感，到菜场、去超市买东西的时候，都要斤斤计较，整个生活方式完全变了，你不得抑郁症才怪！
南都周刊：深圳的房价可能跌么？
呙中校：如果以香港中区为中心，来估算深圳关内关外的价格，会发现深圳关内2万的均价已经超过了香港新界北区的水平，接近新界与九龙之间的水平。但这不意味着深圳房价面临拐点即将下跌，只要流动性过剩还存在，资金就会继续泛滥，股市楼市还会继续火热。
改革精神的丧失
南都周刊：这几年，相比上海、天津等地，深圳的改革步伐显得越迈越小，是不是深圳正在丧失改革精神？
呙中校：一直以来，深圳就是我国改革开放的排头兵，也正是不断改革，深圳才焕发出旺盛的生命力。但是，这几年，深圳确实没有出现什么能影响到全国的改革，自主性的改革力度越来越弱，更多是寄希望于中央给出具体的改革方案，深圳的改革精神正在丧失这是不争的事实。
中央前期已经给深圳太多的支持了，从公平角度出发，现在支持天津、重庆、成都也是情理之中，深圳的改革，还是要靠自己。
南都周刊：深圳如果要改革，突破点应该在什么地方？
呙中校：经济改革遇到阻力的时候，往往需要通过行政改革等手段来推动，行政方面不改革，在经济上就很难有大的突破。经济发展总是有限度的，考察一个地方的发展，需要从多个角度衡量，需要建设和谐社会。
深圳在行政改革领域，有着很大的空间，也是今后改革的突破点所在。2003年，深圳市向社会公布了酝酿已久的“行政三分”改革方案，即借鉴香港的文官架构，将整个政府按照大行业、大系统分成决策、执行和监督三个“职能块”，建立一个决策、执行、监督三种职能相互分离又相互协调的全新政府架构。然而，该方案在政府内部遭到的阻力之大出乎意料，于是改革方案被迫一改再改。对于掌握实权的部门和干部来说，改革就是要放权，就意味着寻租机会的减少，意味着利益的丧失，这是改革最现实的阻力。
深圳目前在提“深港创新圈”，并希望能将其提高到国家战略层面，但深圳单独出面的改革空间不大，自身动力也不足，需要借助香港的力量来推动。
总结来看，一方面，不能意识到改革内涵上的转变，另一方面，因为改革失去仰仗，在各项改革上畏手畏脚，碰到问题绕道走，矛盾也就因此越积越多，深圳今后的改革将越来越困难。
深圳，你说现在对它寄托多大希望，现在看不出来，但你也不能说失望或者绝望，它让人喜欢的一面还是很多的。
来源：南都周刊