今日热议主题
本次根据用户量，抽取参评的六款拼音输入法软件分别是：（按字母排序）
紫光、微软和智能ABC都是老牌输入法了，而且后两者微软所捆绑的，用户量可不能小觑。
正所谓“口说不如身到，耳闻不如目睹”。当身边的同事都陆陆续续装上了QQ拼音，我也装上了一个。
谷歌，迷倒万千白领，其冷静、潜藏的爆发力和目前在内力，可与搜狗和QQ拼音并称当前三大最佳新秀，它们三也可能在不久的将来形成三国鼎立局面。
一.安装清爽度
微软和智能ABC是系统捆绑的，故在安装上免去了用户操作的麻烦，但是其捆绑的特性让普通用户在更改路径和了解安装过程造成难度，小编给予四星。
QQ拼音和搜狗输入法在安装过程中非常清爽，不仅没有捆绑任何插件和要求修改网页页面，而且安装步骤简洁易明，后续会有个性化设置向导，方面用户快速设置，但是搜狗在这里输了一截，搜狗在安装结束后未经用户同意就弹出个性化设置向导，这样子用户习惯点击“下一步”的用户，要多点击好几下才能完成。而QQ拼音在安装结束后可以选择是否进入个性化设置向导，而且小编觉得安装包的页面来说，QQ拼音也是更显专业。
谷歌在安装时候有一个页面会要求更改默认主页和默认搜索引擎。
紫光为所有参评输入法中安装过程默认勾选捆绑插件。
二.界面与皮肤
本节主要集中在界面和皮肤上的对比。当然萝卜青菜各有所爱，但是从清爽度和UI表现上来说，还是可以略分高低。
智能ABC的界面其实已经是98的风格了，而且支持光标跟随的一定要是横排的，占位很大。
微软在经典风格可以没有候选词的情况下输入，体验风格下会出现候选词框，可惜没有皮肤是很大的弱项。
谷歌虽然虽然被小编列为当前三大最佳新秀之一，但它也是只有默认皮肤。
QQ拼音、搜狗和紫光是这次参选的有多套皮肤的输入法。笔者试用过各种输入法的多款皮肤：
QQ拼音的皮肤非常精致漂亮，搜狗的皮肤花样较多。
从皮肤的简洁清爽来看，搜狗的提示（如上上图中和下图中的“搜狗搜索....”）在打字时候出现得很频繁。
所以，在皮肤与界面的环节，小编认为QQ拼音和搜狗胜出。QQ拼音和搜狗都有相框皮肤，截图给大家看看：
三.个性化程度
一款输入法是否具备个性化，首先还要看第一直观的界面，上节提到相框皮肤，下面选择搜狗和QQ拼音的相框皮肤，比较一下：
安装完1.6版本的QQ拼音，很容易就能找到相框皮肤：
用鼠标点击相框位置，既能操作，而且有特定的简易操作界面：
非常方便，相框皮肤特显个性化，而且还能使用QQ头像。
QQ拼音可以定制默认皮肤的状态栏，选择自己所需要的状态栏图标，可以使状态栏不那么占地方了。
紫光也有这个特性，不同的地方在于QQ拼音的个性化定制状态栏功能比较强，能不要中英文按钮，还有更多的按钮让用户进行选择。
而在功能点的自定义方面和方便性方面，QQ拼音和搜狗展现出远远抛离对手的风姿：
四.使用过程爽快度
这块的评测，以输入的流畅的程度为基准。输入的流畅对比的就是两点：
（1）打字过程中会否出现“卡”的情况，即输入法的性能
（2）打字是否“顺心”，即能否打出用户想打的词组和句子
在第一点测试中，用CPU监测工具发现，启动输入法、打字过程和上屏的时候，QQ拼音、谷歌和搜狗的速度都很不错，其次是紫光，最差劲是微软，微软的性能实在是低。而智能ABC的速度不慢，但是其打字模式为字词形式。
在第二点的测试中，找到多个流行新词，和多篇范文（包括口语化的文章），发现微软的组句能力比较强劲，QQ拼音、搜狗、谷歌和紫光相差不远。而词组输入方面，QQ拼音和搜狗的匹配能力非常高。
五.总评
从评选结果看，QQ拼音是让用户使用起来最爽的输入法。■
紫光、微软和智能ABC都是老牌输入法了，而且后两者微软所捆绑的，用户量可不能小觑。
正所谓“口说不如身到，耳闻不如目睹”。当身边的同事都陆陆续续装上了QQ拼音，我也装上了一个。
谷歌，迷倒万千白领，其冷静、潜藏的爆发力和目前在内力，可与搜狗和QQ拼音并称当前三大最佳新秀，它们三也可能在不久的将来形成三国鼎立局面。
一.安装清爽度
微软和智能ABC是系统捆绑的，故在安装上免去了用户操作的麻烦，但是其捆绑的特性让普通用户在更改路径和了解安装过程造成难度，小编给予四星。
QQ拼音和搜狗输入法在安装过程中非常清爽，不仅没有捆绑任何插件和要求修改网页页面，而且安装步骤简洁易明，后续会有个性化设置向导，方面用户快速设置，但是搜狗在这里输了一截，搜狗在安装结束后未经用户同意就弹出个性化设置向导，这样子用户习惯点击“下一步”的用户，要多点击好几下才能完成。而QQ拼音在安装结束后可以选择是否进入个性化设置向导，而且小编觉得安装包的页面来说，QQ拼音也是更显专业。
谷歌在安装时候有一个页面会要求更改默认主页和默认搜索引擎。
紫光为所有参评输入法中安装过程默认勾选捆绑插件。
二.界面与皮肤
本节主要集中在界面和皮肤上的对比。当然萝卜青菜各有所爱，但是从清爽度和UI表现上来说，还是可以略分高低。
智能ABC的界面其实已经是98的风格了，而且支持光标跟随的一定要是横排的，占位很大。
微软在经典风格可以没有候选词的情况下输入，体验风格下会出现候选词框，可惜没有皮肤是很大的弱项。
谷歌虽然虽然被小编列为当前三大最佳新秀之一，但它也是只有默认皮肤。
QQ拼音、搜狗和紫光是这次参选的有多套皮肤的输入法。笔者试用过各种输入法的多款皮肤：
QQ拼音的皮肤非常精致漂亮，搜狗的皮肤花样较多。
从皮肤的简洁清爽来看，搜狗的提示（如上上图中和下图中的“搜狗搜索....”）在打字时候出现得很频繁。
所以，在皮肤与界面的环节，小编认为QQ拼音和搜狗胜出。QQ拼音和搜狗都有相框皮肤，截图给大家看看：
三.个性化程度
一款输入法是否具备个性化，首先还要看第一直观的界面，上节提到相框皮肤，下面选择搜狗和QQ拼音的相框皮肤，比较一下：
安装完1.6版本的QQ拼音，很容易就能找到相框皮肤：
用鼠标点击相框位置，既能操作，而且有特定的简易操作界面：
非常方便，相框皮肤特显个性化，而且还能使用QQ头像。
QQ拼音可以定制默认皮肤的状态栏，选择自己所需要的状态栏图标，可以使状态栏不那么占地方了。
紫光也有这个特性，不同的地方在于QQ拼音的个性化定制状态栏功能比较强，能不要中英文按钮，还有更多的按钮让用户进行选择。
而在功能点的自定义方面和方便性方面，QQ拼音和搜狗展现出远远抛离对手的风姿：
四.使用过程爽快度
这块的评测，以输入的流畅的程度为基准。输入的流畅对比的就是两点：
（1）打字过程中会否出现“卡”的情况，即输入法的性能
（2）打字是否“顺心”，即能否打出用户想打的词组和句子
在第一点测试中，用CPU监测工具发现，启动输入法、打字过程和上屏的时候，QQ拼音、谷歌和搜狗的速度都很不错，其次是紫光，最差劲是微软，微软的性能实在是低。而智能ABC的速度不慢，但是其打字模式为字词形式。
在第二点的测试中，找到多个流行新词，和多篇范文（包括口语化的文章），发现微软的组句能力比较强劲，QQ拼音、搜狗、谷歌和紫光相差不远。而词组输入方面，QQ拼音和搜狗的匹配能力非常高。
五.总评
从评选结果看，QQ拼音是让用户使用起来最爽的输入法。■
