（首发）拼音输入法简评

拼音输入法可能是大多数中国人必备的软件之一。拼音输入法最重要的是什么？我觉得是用户体验。

　　以前用DOS的时候，用的都是中文系统自带的输入法，没有太多选择，后来用Windows，一开始使用的是智能ABC输入法，这个输入法是微软自己开发的中文输入法，虽然微软开发了不少中文输入法，但大多都很不好用，用户体验很不好，智能ABC算是好一些的。

　　后来在BBS上聊天知道了紫光输入法，初次使用这个输入法，感觉非常好，和智能ABC形成很鲜明的对比。紫光输入法的输入速度非常快，体验非常好。其界面也清新干净，因此这个输入法也成为我的首选输入法。

　　然而令人遗憾的是，紫光输入法的BUG较多，比如录入条经常无法隐藏，词库经常引起系统崩溃，我记得几年前，当我用的紫光频繁崩溃后，我曾打算放弃紫光，尝试找一些类似的拼音输入法，我找到了拼音加加。

　　那时候的拼音加加版本较低，不过拼音输入还算可以，和紫光很相似。然而令人遗憾的是，早期的拼音加加使用了类似流氓软件的营销方式，每次我启动拼音加加，IE的首页都会被修改为拼音加加的地址，我手动修改回去，下次它又会修改回来，如此反复几次，我忍无可忍，只得将其卸载。

　　树立良好的第一印象是非常重要的，拼音加加早期的这种行为实在很愚蠢。我也对拼音加加早期的这种行为表示不能接受和理解。虽然最近我也重新下载了拼音加加，发现最新版本已经可以禁用修改主页功能了，但是默认还是要修改主页，新版本的拼音加加使用起来还算可以，就是界面较为难看。

　　后来，从Keso那里知道了一个新的输入法：搜狗输入法，据说“目前还不是流氓软件”，根据搜狗自己的介绍，这个输入法能够“利用先进的搜索引擎技术，自动分析互联网上出现的新词热词，通过分析统计中国互联网35亿中文页面，获得最佳的词频排序，并动态升级输入法和词库。”

　　这个思路的确很不错，很吸引人，于是我也下载安装了一个搜狗输入法，第一感觉还可以，其界面和使用方法和紫光拼音非常像，连快捷键也类似，不过搜狗的LOGO实在难看，希望能去掉。录入文字的时候，感觉也不错，很清爽的界面。应该是一个里程碑是的输入法了。

　　不过我对搜狗和搜狐的印象不是很好，搜狗开发过工具栏流氓软件，我在搜狐注册的信箱也饱受搜狗垃圾色情邮件的连番轰炸，想退订都找不到地方。因此我还是对搜狗输入法保持警惕的态度，没准过几天它就摇身一变，干出一些令我们惊诧莫名的事情呢。

　　另外在具体实现技术上我也有一些疑惑，比如搜狗拼音输入法说可以“自动分析互联网上出现的新词热词”，那么是通过什么方法实现的呢？如果是通过于搜狗服务器进行数据通讯，那么搜狗输入法是否将本地用户信息传输出去了呢？这种传输有没有什么安全隐患呢？没有上网的电脑如何获得“新词热词”呢？

　　从这里我们也看到了一个问题，一个网络公司的品牌是多么至关重要。一个声誉好的网络公司提供的软件，用户可以放心大胆的使用和测试，而一个声誉不是特别好的公司提供的软件，用户在使用前就会犹豫不决，这恐怕也是这些公司当初开发流氓软件和发送垃圾邮件时没有预料到的事情吧。

　　
   再后来就是谷歌，其实谷歌就是仿照搜狗，但是有没有搜狗的功能强大，界面不够干净清爽、皮肤也是千篇一律。
  
   最近腾讯也加入了拼音的战局，QQ拼音1.6的推出，从体验来说，发觉QQ输入法是抄袭搜狗的输入法中最好的一个，比谷歌抄的好，且也有创新。谷歌也搞创新了，搞了个"智能组句"，被人骂死了的自作聪明的功能。现在好了点，但是本质上还是在自作聪明，对于打字很快的人而言，谷歌这是自砸招牌，而QQ的创新则有隐藏状态栏到tray中，0键跳到单字，管理输入法等。这些后来搜狗也毫不客气的回抄了。根据我逐一的比较研究，我觉得最新版的QQ输入法在基本功能上已经与搜狗平起平坐，在一些细节上（如打字统计等）已经超过了搜狗。在界面、速度上也领先一筹。说实话，搜狗输入法的界面与腾讯比就像是山寨。

   搜狗目前仅存的优势是在搜狗酷字等一些并不特别常用的功能上。但这也使得搜狗看上去
比较臃肿，让一般用户有茫然不知所措的感觉。而QQ输入法则实现了绝大多数最有用的
功能，却保持了设置界面的整洁与有效。

   以我个人的使用习惯和观点来看，综合来看，目前的QQ输入法已经比搜狗输入法强了。说实话，我感到了腾讯的可怕。腾讯对于用户体验上的一些细节把捏的非常到位，腾讯非常清楚搜狗的什么要抄，什么不能抄，抄的趋于完美，而在这点上谷歌却做的非常糟糕。

  对于腾讯，我一向是有忌讳的，因为腾讯喜欢搞什什么会员收费。但目前看来，腾讯在QQmail和QQ输入法上的做法对其形象产生了良好的转变。如果QQ输入法一直这样清爽、免费，那么无疑是现在以及将来的拼音输入法中无可争议的No.1。

建议腾讯出linux版本的输入法 我的ubuntu很需要

（首发）拼音输入法简评