刘韧案在京开庭审理

2009年8月25日消息，知名IT记者刘韧等因涉嫌敲诈勒索一案已于今日开庭。由于对起诉方提出的录音证据存疑，法庭宣布休庭择日再审。

庭审中，北京市西城区人民检察院提起诉讼称，刘韧、徐新事、游央、李国栋四人以删除该公司董事长周鸿祎及负面报道为由提出敲诈，勒索金额高达23万元。公诉机关提出，2008年9月19日，三际公司为删除在网站donews上的负面报道，向该网站编辑徐新事提供的账户汇入5万元人民币，徐在收到汇款后随即与刘韧等人瓜分了这笔现金，并删除了donews网站上的负面文章。但由于三际公司随后未继续付款，donews网站上再次出现针对三际公司的负面报道。收到胁迫后，三际公司于9月24日向警方报案。10月12日，刘韧、徐新事、游央在海淀区一茶楼内再次向三际公司收取8万元现金时，被公安机关当场抓获。

被告刘韧方则辩护称互联网站对社会重大事件和行业内信息进行报道是网络媒体的主要功能和属性，2008年7月三际公司宣布进入杀毒市场后便成为业内关注的焦点，刘韧作为donews网站制作人、徐新事和游央作为网站编辑和撰稿人在donws上发布无论正面还是负面信息都是由网站属性和工作性质决定，属于正常履行工作职责。

据参加庭审的人士透露，北京市西城区人民检察院关注的焦点在于对此次敲诈勒索的量刑标准，而被告刘韧方则认为自己无罪，不存在故意敲诈勒索的主观行为。

由于公诉方直到庭审开始以后才向法庭提供有关录音证据，这份证据是举报方三际公司向公安部门提供的。因此法庭决定休庭以对录音证据的内容和真实性进行审查。

被告人游央的律师当庭质疑奇虎公司提供的这份录音证据的合法性，并希望法庭调查本录音是否完整，是否经过了电脑后期处理。

有意思的是，主审法官在庭上多次提到“圈套”一词，当公诉方讲到上述8万元随后返还三际公司时，法官扬起手臂，在空中划了一个圈，说，这8万元旅行一圈，又回去了。但把你们给套住了。

被告律师还没有系统阐述辩护意见。但据了解，律师们认为被告们没有向举报方索要财物的主观故意，也没有对三际公司实施威胁或要挟，而这两点恰恰是敲诈勒索罪罪名成立的必要条件。律师们担心的是此案的非法律因素。