QQ拼音可以定制默认皮肤的状态栏,选择自己所需要的状态栏图标,可以使状态栏不那么占地方了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28657/286570fe6c00468be28cc46937055dbbbc57e80b" alt=""
紫光也有这个特性,不同的地方在于QQ拼音的个性化定制状态栏功能比较强,能不要中英文按钮,还有更多的按钮让用户进行选择。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f87c7/f87c7d50abf2fe24351e9213774da8c5662cea8d" alt=""
而在功能点的自定义方面和方便性方面,QQ拼音和搜狗展现出远远抛离对手的风姿:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e453/1e4534f25db92688db30852fbbc08f4903ec8397" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fab75/fab75ddf228b2d2c18dfe2494232be7181d7864e" alt=""
四.使用过程爽快度
这块的评测,以输入的流畅的程度为基准。输入的流畅对比的就是两点:
(1)打字过程中会否出现“卡”的情况,即输入法的性能
(2)打字是否“顺心”,即能否打出用户想打的词组和句子
在第一点测试中,用CPU监测工具发现,启动输入法、打字过程和上屏的时候,QQ拼音、谷歌和搜狗的速度都很不错,其次是紫光,最差劲是微软,微软的性能实在是低。而智能ABC的速度不慢,但是其打字模式为字词形式。
在第二点的测试中,找到多个流行新词,和多篇范文(包括口语化的文章),发现微软的组句能力比较强劲,QQ拼音、搜狗、谷歌和紫光相差不远。而词组输入方面,QQ拼音和搜狗的匹配能力非常高。
五.总评
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7ee8/e7ee8cacc6d830aa90a5755c0343ac7ac82183bc" alt=""
从评选结果看,QQ拼音是让用户使用起来最爽的输入法。■