知名媒体 Techmeme 是一个半自动化 IT 新闻聚合网站，它每隔5分钟更新一次，是当今最具创新的新闻聚合媒体。08年12月，Techmeme 首次迎来了一位真正的编辑，自由女作家 Megan McCarthy。
Techmeme 编辑的日常工作
Marshall Kirkpatrick: 你每天都做什么？我猜想你站在那些很厉害的新闻聚合机器的旁边，照看它们，保证它们正常运行，还要自己找一些未被发现的新闻，是不是这样？
Megan McCarthy: 基本是。我要保证 Techmeme 上的新闻是当前技术界的真实写照，有时是去掉一些不相关的新闻，有时是加入一些应该关注的。
Marshall: 能不能告诉我们一点你的个人背景。
Megan: 我的个人背景有点乱。在给 Valleywag 写文章之前，我在不同的地方，不同的职业之间东奔西走，在夏威夷住了几年，从事过几种乏味的办公室工作和自由职业，但我喜欢关注技术，喜欢看一些硅谷的新闻，我从小就对新闻上瘾。
新闻筛选
Marshall: 你的加入有没有影响到 Techmeme 新闻的客观性？
Megan: Techmeme 是有自己倾向的，而且一直这样，如果你看一下 Gabe 关于我加入 Techmeme 的一篇文章，就会明白这个。不过你怎么看，我加入之后你看到了什么变化？
Marshall: 在新闻的甄选上，我并没有看到任何改变，也许新闻不像以前那么飘忽不定了。我一直把 Techmeme 当成可靠的新闻来源，觉得你在保持这个传统方面做得很好。但总会有人对此有微词，认为认为编辑介入了新闻。
Megan: 我觉得有些人什么都抱怨。
Marshall: 新的博客站点如何才能被 Techmeme 索引？
Megan: 我们刚引入一个程序，人们可以通过 Twitter 向我们提交新闻。任何人都可以将他们任何合适的任何文章投递给我们。
Marshall: 这个程序工作得怎么样？我们看到很多新闻通过 Twitter 发布过来，这是否改变了 Techmeme 的样貌，改变了它的内容？
我看到很多人的新闻得以发表，我猜想现在参与人数有限，你如何判断该上谁都新闻，不上谁的新闻？
还有很多人发布他们自己的新闻，这是否妥当？
Megan: 我不认为这改变了总体内容。很多提交的新闻都值得发表，但并不是所有提交的新闻都会发表。这个提交程序在影响 Techmeme 的内容方面有两种情形，首先它会让一些突发新闻迅速上线，其次，当有多个新闻来源提供同一个新闻的时候，如果有人通过这个程序提交并表示关注，这会影响到 最终哪一个会上 Techmeme。
至于人们提交自己的新闻，我个人并不完全反对。如果有人发现了突发性新闻想让我们知道，那是很好的方式。不过他们应当记住，他们的 Twitter 提交帐号会积累信用，一个人如果有很多新闻被发表会得到人们的尊敬。不过在我看来，Twitter 帐号本身并不能决定他们的提交是否回被发表，是内容本身决定是否会被发表。
Marshall: 如果有人在提交中说脏话，是否会...（原文此处省略-译者）
Marshall: Techmeme是否重视新闻的准确性?
Megan: 准确性绝对重要，那是我的目标之一，如果一条热门新闻最终证实是假的...
Marshall: 什么样的新闻算假新闻？如果有人说，错，Steven Jobs 还没离开苹果，我不相信这个报道，你是否高兴？
Megan: 或者在后面紧跟一条，“Steve Jobs 还没离开苹果”。
Marshall: 你会拿掉那条假的？
Megan: 或者拿掉，或者在后面放一些新闻更正。有时候假消息自己也是新闻，生硬地删掉也不妥。我们要让读者们知道当前技术界正发生一些什么事，知道哪些人正在说什么话。那些早期的谣传可能会被后来的更正替换，但不和读者打招呼，直接删掉是不妥当的。
Marshall: 看来你每天要读很多新闻，你每天什么时间开始和结束工作。
Megan: 我7点半开始工作，结束的时间还要晚。新闻永远不会停息。
Techmeme 的未来以及其它新闻聚合服务
Marshall: 如今每个人都想做新闻聚合，你认为新闻发现和内容聚合的关键是什么？
Megan: 我认为可靠的实时的 Web 会对聚合服务带来巨大冲击，我希望在新闻一发表的时间就能看到，没有延迟。我希望质量，准确性，速度这些因素得到重视。同时事，希望出来一些新的声音让这个群体更饱满强大。
Marshall: 你是否算半个机器人？
Megan: 要看我的情绪。
Marshall: 至少在朝7晚7之间是这样，是吗？
Megan: 好像是。这很讨厌，但每天都读大堆新闻对我是种享受。
McCarthy 的职责是保证 Techmeme 上的内容质量，并保证那些最新的重要消息没被错过。这看上去是一个很有趣的职业，一个半人半机器的新闻聚合工具。以下是 ReadWriteWeb 对 Megan McCarthy 的访谈。
Techmeme 编辑的日常工作
Marshall Kirkpatrick: 你每天都做什么？我猜想你站在那些很厉害的新闻聚合机器的旁边，照看它们，保证它们正常运行，还要自己找一些未被发现的新闻，是不是这样？
Megan McCarthy: 基本是。我要保证 Techmeme 上的新闻是当前技术界的真实写照，有时是去掉一些不相关的新闻，有时是加入一些应该关注的。
Marshall: 能不能告诉我们一点你的个人背景。
Megan: 我的个人背景有点乱。在给 Valleywag 写文章之前，我在不同的地方，不同的职业之间东奔西走，在夏威夷住了几年，从事过几种乏味的办公室工作和自由职业，但我喜欢关注技术，喜欢看一些硅谷的新闻，我从小就对新闻上瘾。
新闻筛选
Marshall: 你的加入有没有影响到 Techmeme 新闻的客观性？
Megan: Techmeme 是有自己倾向的，而且一直这样，如果你看一下 Gabe 关于我加入 Techmeme 的一篇文章，就会明白这个。不过你怎么看，我加入之后你看到了什么变化？
Marshall: 在新闻的甄选上，我并没有看到任何改变，也许新闻不像以前那么飘忽不定了。我一直把 Techmeme 当成可靠的新闻来源，觉得你在保持这个传统方面做得很好。但总会有人对此有微词，认为认为编辑介入了新闻。
Megan: 我觉得有些人什么都抱怨。
Marshall: 新的博客站点如何才能被 Techmeme 索引？
Megan: 我们刚引入一个程序，人们可以通过 Twitter 向我们提交新闻。任何人都可以将他们任何合适的任何文章投递给我们。
Marshall: 这个程序工作得怎么样？我们看到很多新闻通过 Twitter 发布过来，这是否改变了 Techmeme 的样貌，改变了它的内容？
我看到很多人的新闻得以发表，我猜想现在参与人数有限，你如何判断该上谁都新闻，不上谁的新闻？
还有很多人发布他们自己的新闻，这是否妥当？
Megan: 我不认为这改变了总体内容。很多提交的新闻都值得发表，但并不是所有提交的新闻都会发表。这个提交程序在影响 Techmeme 的内容方面有两种情形，首先它会让一些突发新闻迅速上线，其次，当有多个新闻来源提供同一个新闻的时候，如果有人通过这个程序提交并表示关注，这会影响到 最终哪一个会上 Techmeme。
至于人们提交自己的新闻，我个人并不完全反对。如果有人发现了突发性新闻想让我们知道，那是很好的方式。不过他们应当记住，他们的 Twitter 提交帐号会积累信用，一个人如果有很多新闻被发表会得到人们的尊敬。不过在我看来，Twitter 帐号本身并不能决定他们的提交是否回被发表，是内容本身决定是否会被发表。
Marshall: 如果有人在提交中说脏话，是否会...（原文此处省略-译者）
Marshall: Techmeme是否重视新闻的准确性?
Megan: 准确性绝对重要，那是我的目标之一，如果一条热门新闻最终证实是假的...
Marshall: 什么样的新闻算假新闻？如果有人说，错，Steven Jobs 还没离开苹果，我不相信这个报道，你是否高兴？
Megan: 或者在后面紧跟一条，“Steve Jobs 还没离开苹果”。
Marshall: 你会拿掉那条假的？
Megan: 或者拿掉，或者在后面放一些新闻更正。有时候假消息自己也是新闻，生硬地删掉也不妥。我们要让读者们知道当前技术界正发生一些什么事，知道哪些人正在说什么话。那些早期的谣传可能会被后来的更正替换，但不和读者打招呼，直接删掉是不妥当的。
Marshall: 看来你每天要读很多新闻，你每天什么时间开始和结束工作。
Megan: 我7点半开始工作，结束的时间还要晚。新闻永远不会停息。
Techmeme 的未来以及其它新闻聚合服务
Marshall: 如今每个人都想做新闻聚合，你认为新闻发现和内容聚合的关键是什么？
Megan: 我认为可靠的实时的 Web 会对聚合服务带来巨大冲击，我希望在新闻一发表的时间就能看到，没有延迟。我希望质量，准确性，速度这些因素得到重视。同时事，希望出来一些新的声音让这个群体更饱满强大。
Marshall: 你是否算半个机器人？
Megan: 要看我的情绪。
Marshall: 至少在朝7晚7之间是这样，是吗？
Megan: 好像是。这很讨厌，但每天都读大堆新闻对我是种享受。
