firefox没有跟踪过用户数量，但Mozilla社区发展负责人Asa Dotzler今天称，公司预计有2.7亿人在使用Firefox浏览器，比Facebook注册用户(2亿)还多35%。
为什么将一个浏览器和一个社交网站的用户数进行对比呢?因为我们有理由相信这两种技术会不断并拢。所以我们认为Firefox是Facebook最大的竞争对手。两者并非风马牛不相及。
Forrester公司的Jeremiah Owyang在其报告《社交网站的未来(The Future of the Social Web)》中对浏览器和社交网站的未来最初了精彩描述：
"为了扩大自己的浏览器Chrome的用户群，我们预计Google会在浏览器中融入OpenID及其相关的好友连接服务;估计Firefox和IE也会复制这个功能。Facebook和MySpace也可能会找到一种让用户在Facebook内部浏览网页的方法，保留社交功能。这些连接并不完美，但是会让社交网站渗透到社区和其它网站，并通过共享ID把自己的体验带到其它网站。这样，两年后，随着便携式身份日益成熟，它们将遍布所有在线体验服务。"
从以上分析可以推测，浏览器和社交网站之间的界限越来越模糊，两者很可能会发生竞争。
浏览器就是社交网站，社交网站就是浏览器
几个月(而非几年)之后，Firefox将和现在非常不同。因为其主要收入来源(Google)已经推出了自己的浏览器。Firefox和Facebook会努力寻找广告盈利模式，这对两者同等重要，但都不是唾手可得的。
三个星期前我们曾报道过Firefox计划把Ubiquity系统植入地址栏。也就是说你可以通过浏览器访问控制你的软件。
如果说Facebook越来越像一个操作系统，Firefox也一样。Facebook上周刚刚发布了自己的桌面软件。我们相信Facebook会越来越像一个浏览器。
Facebook已经有了用于分享链接的框架，把网页浏览体验保留在Facebook之内。在这个框架里增加一个搜索框并非难事。
在同一篇有关Firefox Ubiquity的文章中，Firefox小组在测试中尝试去掉标签页，取而代之的是一个类似iTunes的界面。
iTunes含有大量播放列表，通过类型和目录组织内容，Firefox也开始提供通过浏览方式来组织信息的服务。两周前，Firefox首席设计师曾建议从Firefox中抓取事件、地理信息和其它微格式信息，然后提供给Google Earth和Google日历等外部产品。
Facebook也会从它收集的用户数据中创造价值吗?毫无疑问。Facebook Connect就是一个证明。而目前Firefox在这方面有很大优势，因为它可以获得所有访问网页用户的数据。Facebook也想要获得这样的数据。
Firefox的Faaborg认为浏览器是身份和数据便携性(Identity and Data Portability)大战中的一流选手。Firefox所要做的就是允许用户之间发送消息，以及提供一个新闻Feed，其中包含用户在所有上交网站上的活动信息。如果其它社交网站优先支持多用户身份，打破上交网站之间的藩篱，Facebook如何应对呢?这正是Facebook需要尽快解决的问题。
最后，Firefox在移动网中努力奋战，而Facebook已经具备了相当实力。移动领域将是两者竞争的焦点之一。
Facebook员工擅长开发社交网站，而Firefox开发社区则把浏览器开发看做私事。
但不妨设想一下。如果Firefox增加消息功能，公共档案，以及活动信息流，毫无疑问会收到巨大的欢迎。Firefox团队或许无法在所有用户身上实现以上这些想法，但是他们成功的几率不低。此外，浏览器和社交网站相互影响，但是前者的活跃用户要比后者多得多。
译言网翻译
