JavaFX仍然是一个名副其实的未知因素。图形功能现在可与Adobe的Flash相竞争；计算引擎可支持大部分的Java API，但这门语言是一门奇怪的混合语言，融合了正宗Java、JavaScript及其他的一些标记语言。其代码比正规的Java简单，所以Java编程员又要学习新的东西。不过，对极具互动性的桌面工具而言，新的动画类也许值得花时间学习。Web Start正在继续慢慢改进通过浏览器直接把软件部署到桌面的功能。
抢占嵌入式领域
Java还在人们最预料不到的地方茁壮成长。虽然C编程人员可能从来不会承认Java虚拟机巧妙处理存储区、快速运行的功能，但Java在非智能手机、机顶盒、嵌入式芯片、Kindle及其他低功耗设备取得的成功表明：Java虚拟机完全有能力在嵌入式应用方面一展身手。Java的普及性还帮助编程人员从大平台迁移到小平台。虽然为大型机开发企业级应用软件改成开发小型嵌入式代码并不简单，但Java标准大大简化了这种转变，这让其他许多工具自叹弗如。
Java程序包也在变得越来越小巧。戈斯林用尘埃来形容一台硬币大小、能够识别Java的计算机。JavaCard是面向这类小型程序包的一种虚拟机和API，它即将迎来3.0版，这个里程碑式版本将增添网络连接功能。尽管这些小不点还没有小得足以放入到人的眼睛中，但直接与互联网通话的功能却让它们显得极具诱惑力。
合作伙伴会分道扬镳？
所有开发人员的最大担心是：要是Oracle收购Sun的交易尘埃落定，会出现什么样的利益冲突变化？Oracle是靠收取大笔的软件许可费成长壮大，其软件可运行在客户想要购买的任何硬件上。而另一方面，Sun通常是免费赠送软件，然后通过销售服务器赚到一些钱。这些经销策略也许不会立即发生变化，因为惯性实在太太了，但谁也不知道将来Oracle会做出怎样的决策。
一些人认为，Oracle过去在收取大笔许可费方面屡试不爽，只会鼓励埃利森对Sun采取类似的手法。也许Oracle的销售团队眼下就在垂涎这个机会：针对Java以前免费的地方开始逐步提高许可费。为了避免重新编写Java平台企业版（Java EE）应用软件，许多企业很可能宁可支付每个CPU 100美元、200美元甚至100万美元的费用。
批评人士指出，Oracle很容易开发出新版Java虚拟机，针对不同的市场推出不同的性能级别。桌面虚拟机可能保持免费，Oracle甚至可能会掏钱请电脑厂商来推销Java和JavaFX，而处理极限多线程方面的性能改进可能会收取非常高的费用。从用户身上捞钱有好多法子，许可费相比之下往往便宜得多：要是让拒不服从的编程员先学习一门新语言，然后重新编写代码库，那成本高多了。
但也有人认为，Oracle也许不会采用这一招。一名接近Sleepycat（这家开源数据库公司在2006年被Oracle收购）的消息人士表示，Oracle已把技术队伍的规模扩大了约一倍，而所有双许可模式原封不动。软件仍然采用开源或商业许可证这两种形式。如果Oracle像 Sleepycat那样对待Java，社区许可及其他方案仍然会跟以前一样免费、随处可得，同时有更多的工程师来改进代码。
与其他各大Java合作伙伴的长期关系方面仍存在更深层的问题。谷歌继续支持Apache Harmony，这个代码超过125万行的项目似乎一心要破坏Sun作为世界中心的地位。IBM输掉了争夺Sun的竞标战，现在发现竞争对手Oracle 的实力更强劲了。IBM设计了Eclipse开发工具，可能也会开始把Java平台带往另一个方向。
其他合作伙伴的态度比较激烈。SAP公司首席技术官Vishal Sikka一再要求Sun发布Java社区进程（JCP），着重提到了Oracle在2007年提出的方案：将控制权交由一家开放、独立、与厂商中立的标准组织，标准组织的所有成员在机会均等的前提下参与。虽然Oracle对相关细节基本保持缄默，但可以认为，这家公司会因为从Sun承袭过来的一些观点而重新赢得尊重。
但是，尽管其他合作伙伴可能会参与恫吓的举动，但他们可能会考虑度的问题，因为大家其实是相互牵制的，任何过激的行为都极可能会被阻止，因为大家都认识到一次编写、到处运行理念具有的优势。如果为Android手机编写的代码无法很容易地迁移至索尼蓝光播放机或Glassfish服务器，另一门语言就有机会应运而生。实际上已经有多家公司在编写工具包，让用户可以在iPhone上轻松运行Ruby on Rails或Python软件。
另外，许多这些比较新的语言可能会成为不可小觑的竞争对手，而暗斗过多只会帮助它们攻城掠地。现在有几十种非常好、知名度小一点的开源程序包，只要忠实的爱好者稍加转换，通常就能把它们移植到每个平台上。比如，Python已经是一些科学领域的主要语言，谷歌选择Python、而不是Java作为其应用引擎（App Engine）支持的第一种语言。虽然IBM、Oracle和谷歌在争夺主导权的竞争中可能会相互排挤，但它们必须认识到：所有人都受益于标准化，而不是垄断。要是谁敢过于排挤别人、企图一手控制Java，其他厂商可能会奔向其竞争对手。
Java也开应用程序商店？
Java代码库仍相当有凝聚力、相对标准化，这个事实惹得众人猜测：Sun（如果合并案完成，还有Oracle）到底会怎样利用Java的普及性来大发其财，又不提高许可费、挤压每个人？如果有人开发出一种面向整个Java生态系统的应用程序商店（App Store），从而像销售面向iPhone的应用程序那样销售用Java编写的小组件（widget）它们可以在桌面、手机、蓝光播放机或可以使用 Java的其他任何平台上运行，将会怎么样？
最近已经有了面向Android手机的一批数量可观的应用程序，Sun也在谋划一家Java商店，好让人们只需把应用程序拖到桌面上，或者只要再编一点代码，就可以把各应用程序结合起来，从而让它们可以在Java世界的几乎每个角落里运行。不过，处理截然不同的屏幕和用户界面还是个挑战。
设想一下这种场景有多吸引人：开发人员编写的某个应用程序在Android手机上运行着，他在办公桌面上处理任务，回到家后在客厅的蓝光播放机上顺畅运行。
