从1993年做了第一个基金开始，熊晓鸽在风险投资领域已经“摸爬滚打”了17年，也获得“中国风投第一人”之称。从一开始，他的投资就涉及了文化领域。总结自己的经验，他给从事文化创意产业的公司和投资机构开出对接“良方”。
熊晓鸽表示，从事文化创意产业的公司必须要建立起比较好的传播内容的平台，建立好以后，再去寻找投资人。在投资商时间和资金都有限的情况下，会选择有清晰商业模式、良好平台和市场的项目。而对于文化产业的投资人，一定要把问题想得简单化，抓住文化产业最根本的内涵。
“IDG所投资的文化领域的项目，如张艺谋的‘印象’系列和《图兰朵》，都是商业模式比较清晰的。”他认为，与电影有关的行业将会有很大的发展，如果把传统的演艺、出版等做法与互联网数字出版结合起来，将会有最大的发展空间。
投资空间
文创产业深具国内外投资机会
在不同的场合，熊晓鸽都表示很看好中国的文化创意产业。现在，他又通过中美各13家上市文化公司数据对比，强调了自己的观点。
熊晓鸽请同事把美国最大的13家文化产业上市公司的销售额、利润、市盈率、市值列了一个表，又挑选了13家中国同类型的文化产业公司列了一个表，对两者进行了比较。比较结果是，美国的13家文化产业上市公司的总销售额有1690亿美元，而中国13家文化产业上市公司的总销售额只有26亿美元，销售额只相当于美国的1.5%。市盈率方面，美国的13家公司只有5家是盈利的，所以只有5家才能算出市盈率，他们的平均市盈率只有28，而中国的平均市盈率有119，我国的平均市盈率高于美国4.25倍。以市值相比，美国有1760亿美元，中国是97亿美元。也就是说，我国的流通市值相当于美国13个公司的5.5%。另外还有一个有意思的事情是，中国的13家上市公司无一亏损，全部盈利。
这些数据说明什么问题呢？熊晓鸽解释说，这表明中国的文化产业有巨大的发展空间。“中国才有不到美国2%的销售额，从市值来讲尽管我们的平均市盈率高于人家的4倍多，我们也只到人家5.5%的流通市值。”也就是说，可能中国公司的估值很高，超过了实际的价格，而美国公司的估值要低于它的实际市值，这里面就存在更多的投资机会。此外，在国际市场上，目前中国拥有世界最多的现金储备。“是不是我们应该走出去？在这个时候去取得国外我们很需要、很低估的资产市场、份额，现在就有这样一个投资机会。”
同样，中国文化产业市场也有巨大投资空间。熊晓鸽以电影产业为例，去年中国电影的全年票房达到62亿元，而一部《阿凡达》仅17天时间，就获得 13亿美元的全球票房。换句话说，一部电影在17天把中国一年的票房就超过了。而这也正说明，在商业的模式上中国有很多的投资空间和机会。“文化产业是投资人的蓝色海洋，前景十分广阔。”(李雪)
