[谷歌事件七天回顾]
2010年1月13日，由谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫.多姆德(David Drummond)执笔的官方博文：A new approach to China
《新的中国策略》称：谷歌(Google)表示正在评估公司中国业务运营的可行性，并可能完全退出中国市场。该公司透露，他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。（http://cn.wsj.com/gb/20100113/bog105425.asp）
环球网这个专题似乎是官方背景网站惟一存在的专题
全球媒体和大量Google粉丝为之而造成了一个媒体“冲击波”。有网友总结这些讨论关于Google“退出中国市场”的原因形成了三大假说：1、不赚钱说；2、价值观说；3、安全说。(http://www.my1510.cn/article.php?id=94644076cb7e10e1)
笔者从北京时间14日早上得知此信息，第一反应是不太相信，再跟踪这七天来Google公司从15日（美国时间）它的CEO就开始给自己找台阶，
称“爱中国和中国人民”（笔者注，似乎遗了一个“帀”字？），觉得这一周来Google的所做所行为印证了“肖余恨”博客《谷歌撤退是一次舆论试探》（地址：http://qzone.qq.com/blog/602051947-1263617558 ）的一些观点。
1月19日，2010年1月19日 10:57 人民网《谷歌宣布中国业务恢复正常运转 》：
人民网北京1月19日电 据法新社消息，当地时间18日下午，在宣布退出中国市场、员工停止工作一周后，美国网络巨头谷歌再次表示在中国的业务恢复正常运转。
“在发表声明之后，我们给公司职员放了一段长假，以便运行测试和扫描，保证网络的安全可靠” ，谷歌在回复法新社的询问中说，“谷歌中国的职员现在都已经回到工作岗位，一切业务正常运行。”
上周，新京报报道称谷歌中国的工程师不再能进入公司的全球数据库，不能正常工作。
美国国务院发言人克劳利15日宣布，最早可能在下周初将就谷歌事件向中国发出外交照会。这位发言人说，“它将表达我们对这一事件的关注，并要求中国提供信息，解释这一事件是如何发生的，以及他们准备怎么处理这一问题。”
对此，中国表示谷歌事件不会影响中美关系，但是谷歌必须遵守中国的法律。商务部发言人上周五说，外国公司应该“尊重东道国的法律、公共利益、文化和传统，并为此承担社会责任”。（http://tech.sina.com.cn/i/2010-01-19/10573785003.shtml）
此事终于以如此戏剧性结局收场。但是，了解中国大陆市场搜索引擎战火（http://www.w.org.cn/user1/4/subject/50.html）的人，如果细心观察这一周来Google的媒体放出一条条消息，一定会有一种“似曾相识”的感觉。
其实，这一点不假，它本质上同百度“新浪停机”事件，而操作的炒作事件营销类似。
[百度“新浪停机”事件回顾]
由于本人同策划此事的当事人都认识、也了解那个过程一些内幕，这里就不用自己的观点去讨论。下面引用署名作者： 丁西坡 著，中国人民大学出版社出版的《百度那些人和事》（ISBN： 9787300114460 ）书中几“新浪停机事件”这一段：
2002年3月12日，夜晚。
此前，多位记者已经接到了百度公司市场总监毕胜的电话。毕胜告诉他们：“今晚7点半去新浪的搜索引擎看看。”
记者们去看看，当然是有新闻可做。
这些记者到相应的时间去上新浪网。
输入关键词，点击“搜索”。
没有搜索结果。
显示出的是这样一行字：“因新浪欠费，百度暂停对新浪的搜索服务，如需更好的搜索结果，请登录www.baidu.com。”
新浪的搜索后台服务是由百度控制的。
所以，新浪没有办法把这些话给去掉。
这也说明一个问题，被别人控制，就没有主动权。
“新浪欠费，百度停机”。
第二天，众多媒体纷纷报道了这条新闻。
记者们都喜欢这类新闻。
经过一番转载和跟踪报道，这件事一下子被媒体炒成了著名的“新浪停机事件”。
这事究竟怎么闹出来的呢？
2002年春节前，新浪欠百度一个季度的技术服务费还没有交。
于是百度的人员打电话过去催款，新浪的答复是管财务的人员休婚假了，没法办理付款业务。
婚假就婚假吧，等等再说。
过完春节，百度的人员再去电话催问付款。
