网易科技：土豆网和优酷网会不会联合采购版权?
古永锵：我觉得这都完全有可能，其实很多方面大家都在同时买版权，如果做到联播，会考虑这样的行为。
网易科技：关于版权购买，土豆网和优酷是会考虑这样的行为，还是合作协议里已经有了规定，比如每年拿出多少钱做联合版权的采购?
古永锵：因为这个市场是动态的，昨天我们更多说的没有上限，在这方面，希望合作越做越大。
网易科技：合作协议里有没有提到采购美剧?
古永锵：这方面没有局限剧种或类别，都在谈。
网易科技：对于双方联合采购的资金有约定吗?
古永锵：刚才我已经说过了，其实没有上限，讲一个具体数据(也不可能)，可能很快会变化，所以更多是把模式打造出来。
网易科技：(虽然)有了这次合作，但我们知道两家网站还是要竞争的，以后的竞争会在哪些层面?在哪些层面不再竞争了?
古永锵：我觉得现在的时代是“竞合”时代，在用户体验等很多方面都会产生竞争，但在播放方面，其实是互相带动的。
从营销的角度来讲，广告主也会关心，其实联播模式会产生更大的播放量，在一个平台里播放，不如(在)多个平台上播放，产生的播放量更大、口碑效 果更好，对广告主也会更好，所以大家在选择投放平台时也会选择(采取)联播模式的平台。这个界限很难清晰划分，但它带动的意义，从业务和用户的角度来讲， 还是保留了竞合的关系。
网易科技：优酷网和土豆网合作之后，以后是不是就要对土豆网“手软”一点?
古永锵：未必。刚才讲了，在用户体验方面应该做什么，大家都会去竞争的。所以从产品创新、内容创新方面，相 信大家都会向前冲，这能带动行业，竞争其实是好事儿，但要是良性的竞争，大家围绕产品、围绕用户、围绕内容创新的竞争，大家互相借鉴、互相竞争，把行业带 动，这样对用户也好、对客户也好。我觉得竞争本身也是一种合作。
网易科技：之前大家曾经感到视频网站的格局大局已定，但现在“国家队”、搜索和门户都加入了战争，这次两家最大的视频网站抱团在一起，是不是和目前新的竞争格局有关?或者是为了应对国家队、搜索队的竞争?
古永锵：如果讲到联播模式，刚才我说了，有一定借鉴，跟新的格局应该没有直接的关系，但谈到格局，其实每一 个互联网领域都会经过这样一个过程，视频网站做了一段时间，从大家不看好这个领域到看好这个领域有一段时间，现在大家看好这个领域，有新进入者进入，我们 是欢迎的，当然这会带来更多竞争者。我相信视频是非常专注的，也是很核心的应用，我们积累的竞争力、门槛还是存在的，从这点来说，从用户、品牌、业务、资 金储备来说，有史以来都是资源最多的。我们很有信心应对这方面的竞争，希望可以带来优酷更多的进步。
网易科技：在昨天的发布会上很多记者提出了这个问题，也希望今天向您当面咨询一下，大家说，这两家网站的合作很大程度是针对搜搜和酷6发起的“反盗版联盟”，您怎么看?
古永锵：当然不是了，刚才我说了，其实这种模式更多是借鉴电视的成功模式，这个话题本身也不跟版权直接有关，大家可能习惯把不同的热点事件联系在一起，但未必是这样，从媒体角度，我可以理解;但从商业战略的角度来讲，其实我们做的这个步骤是有它的战略目的的，是独立的。
网易科技：这个意外的合作让很多人震惊，很多人也特别想知道这两个原来的冤家是怎么走到一起的?古总能不能给我们讲讲其中的故事，谁找到谁?谁有这样的想法?最后是怎样说服对方的?
古永锵：传统意义的所谓行业竞争跟“冤家”其实有点过时了，在一个行业里的领先企业真的需要多沟通，一个领 域、一个行业里的游戏规则和总体发展方向都应该从良性的角度考虑。大家知道互联网领域有很多不同的会议，而且大家也都会安排我们坐在一起，因为都是同领域 的，门户也一样，从这方面产生了很多沟通机会，我和比尔也认识很长时间了，做优酷之前就认识了，在讨论过程中发现了很多共同点，产业方面甚至广告方面的， 有很多需要协助的地方，现在很多媒体也好、广告主也好，往往都会问我们“你们什么时候可以联合做这个”，在探讨时有很多可能性，我觉得联播模式是最自然 的，在这方面打好基础，以后可以在更多方面合作。
网易科技：能给我们讲讲具体的过程吗?
古永锵：具体的过程，在不同的会议里都在谈，包括一些不同的合作模式，产生这个想法其实就是从不同“(头 脑)风暴”里产生的，有时是喝茶，有时是会后大家关于一些话题的讨论，昨天有些媒体朋友一直问是哪一方的想法，其实往往是大家在共同“风暴”的过程中产生 的想法，我们这个领域是互联网和电视之间的领域，大家都在研究电视产业的发展，包括中国的、美国的，我觉得这种模式可以有所借鉴，一谈到这个模式，大家都 说很有道理，尤其在互联网时代更需要这样的模式，如果说以前电视有这样的模式，那么互联网更需要，这样才能把蛋糕做大。形成默契之后我们就逐渐产生了这样 的想法。
