张朝阳将注意力放到促使美国经济繁荣发达的市场经济原则上。金融危机后，奥巴马政府采取了很多加强政府管制和监控的措施，包括通过政府刺激方案 来拉动投资和内需。
张朝阳认为，美国是完全的市场经济，政府的调控只是在市场经济基础上做了一些微调；“但中国把它作为一个原因。中国本来就是计划经济，权力对市 场进行干涉，这让我忧虑。”
张朝阳承认，中国“不完全的市场经济”问题始终存在。他最近一两年言论的转向，并非由于问题本身有了什么变化，而是他本人心路历程的变化，终于 能跳出“自己的历史”。
另一方面，张朝阳说，从互联网行业的成功看到其他行业的不成功，以及互联网行业成功后遇到的一些问题，也使他转变了看法。“这一年，看到的，听 到的，在行业内发生的一些事，让人觉得有点压抑。不得不说了。”
那篇“不完全的市场经济时刻在妨碍竞争”演讲发表后，很多人将张朝阳的“放炮”，同前段时间发生在互联网行业的一些事件联系起来。互联网资深评 论员胡泳就在专栏中如此解读：“张朝阳是第一个出来抨击这种危险发展趋势的企业家。这是一个信号，表明在当下大环境中，中国互联网业已很难独善其身，这个 行业在高歌猛进的年代所生发出来的理想光环正在消失。”
张朝阳承认，部分的原因是发生在互联网行业里的一些事。令他感触最深的，是在保护知识版权，打击盗版上的某些“不作为”。“他们作为的，往往就 是绿坝软件，或者发个许可证—谁可以做谁不可以做，整天玩这些事情。但真正的知识产权却不去管。”
“知识经济和网络视频，不保护知识产权，不打击盗版，这个产业起不来。”张朝阳说。
游走在矛盾之间
过去一两年里，搜狐公司多次将部分视频网站告到法院，又被后者反诉，其间官司不断。张朝阳认为，由于“司法不独立”，致使“盗版方只要找找政府 就行了”。在他看来，“这还不是一个国有企业和民营企业的问题，就是在民营企业之间，政府也不去考虑公平竞争的问题。”
不久前发生的谷歌威胁退出中国市场事件，也多多少少对他产生了一些影响。张朝阳说，有些事，有没有亲身经历过，体会是不一样的。互联网行业出现 的一些问题，给他提供了一个“管中窥豹”的机会。
不过，行业本身只是他发表这个言论的小部分原因。张朝阳对中国的互联网很有信心。真正影响他思想的，是一直心仪的中美比较。
“美国人对我那么傲慢，人家有原因傲慢。人家太先进了。我们为什么不能先进呢？中国人那么聪明。”张朝阳说，“中国人什么时候有面子，这件事对 我很重要。”
在他看来，美国的市场经济确实比中国的发达，“我们在经济上应该学习人家。”
张朝阳承认，他不是典型意义上的儒家知识分子，因为受到美国个人主义的影响，缺乏责任感；另一方面，又缺乏美国基督教精神培育出来的感恩和慈善 精神，不喜欢捐款。他只是一个“自私”的人，他相信的是“我自己要过好”。
他还承认，作为一个拥有钱、地位、名誉的企业家，他也是一个既得利益者，也可以算作是“权贵”的一部分。他可以不用说话，就过舒服的日子。
但是，他有一个心结。“我希望中国进步得更快一点，无论从国家的角度，还是我个人在美国人面前有面子的角度。”因此，他要出来讲那些话。
但是他不会选择激烈的方式，他说他对儒家文化抱有希望，希望官员们有所作为，但方向要正确；“至于何时能走到，我很有耐心。”
