开发者看腾讯开放平台：对分成、审批有担忧

腾讯社区开放平台(opensns.qq.com)已于近日上线。目前，重点放在QQ空间和朋友社区（QQ校友）两个社区。腾讯方面尚未披露具体的 分成比例。TechWeb连线了一些开发者，他们认为，腾讯社区开放平台的吸引力在于用户量大，但同时对分成比例、审批机制等表示担忧。 腾讯用户量庞大 或成开发者必争之地

腾讯方面表示，通过腾讯社区开放平台提供的各种社交组件和开放API，合作者可以联系5亿腾讯用户，得到腾讯技术运营支持。

很多开发者表示，腾讯开放平台的吸引力在于用户基础庞大，QQ同时在线人数已达1亿，且有付费会员。

社交游戏开发商奇矩互动CEO陈书艺称，之前腾讯也接入一些第三方应用，此次推出开放平台，表明在开放性上更进了一步。“对于内容商来说，我们也希望像腾讯这样用户基数比较大的平台开放出来，实现合作。”

爱图腾CTO黄之豪认为，腾讯开放社区平台是早晚的事，对于开发者来讲，庞大的用户量是必争之地。“越早做越有可能成功，当然也会有人看情况再决定，主要考察开放程度和对于开发者的支持情况。”

Android开发者陈彧堃认为，如果腾讯社区开放平台足够开放，并且分成足够合理，让开发者实现盈利，可能形成良性循环。普通开发者可以基于腾讯的社区用户进行开发，获得利润。

开发者担忧分成比例和审批机制

据黄之豪介绍，开发者主要是考察其开放程度和对于开发者的支持情况，包括分成比例多少、API是否健全、平台提供的文档是否清晰完整、支付部分是否易于集成等。

腾讯社区开放平台网站披露的信息显示，应用的审核指标为：应用的题材，产品交互视觉体验，产品增值空间，产品生命周期，架构海量用户支撑能力，应用团队快速响应能力等。

奇矩互动CEO陈书艺表达了对腾讯开放平台担忧。“目前，审批流程、产品标准等都不太明朗。从接触的开发商了解到，一般三、四个月才能完成审批过程。在审批机制方面，什么样的产品是合格的、规范的，什么时候完成审批等，都不是很清楚。”

对开发者来说，开放性和分成比例是关键。陈彧堃表示：“如果腾讯社区开放平台开放程度有限，则不利于开发者开发好的应用。或者腾讯分成太高，导致开发者入不敷出。”

“这与Facebook和人人网的开放性一样。两个都开放，Facebook已经诞生了很多非常赚钱的第三方应用开发商，但人人上很少，一是因为很好的应用人人会自己做，限制第三方；二是人人网分成高，开发者赚钱有限。”

据报道，Facebook开发商Zynga目前已从投资各方融资已达到5.2亿美元左右，并为上市做准备。来自Inside Network的数据显示，Zynga今年的营收有望达到5亿美元。

2007年5月，Facebook推出开放平台，与开发者三七分成。2008年7月，人人网推出开放平台，与一般的开发者四六分成，跟金牌合作伙伴三七分成。今年5月份，开心网(kaixin001.com)推出开放平台，称社交游戏类组件分成比例高于业界平均标准。

谢文: 腾讯社区开放平台仍是限制开放、局部开放

互联网资深人士谢文表示：“腾讯开放平台还不是我提畅的那种开放，仍是限制开放、局部开放。”“但总的来说，比不屑一顾、不认为是互联网下一个发展方向进步多了。”

谢文提倡的是三维开放：一是纵向开放——开放自身平台的各种标准接口，欢迎第三方提供商提供各类应用，与第三方共享用户，共同服务；二是横向开放——开放 平台本身，欢迎第三方平台或网站与自己互联互通，让用户在不同平台和网站之间畅通无阻，共享信息，共同服务；三是内外开放——在保护用户隐私的前提下，开 放用户的基本数据(PROFILE)，关系数据和行为数据，同第三方服务商一起打造个性化、个人化、智能化、实时化的服务模式。

他表示，纵向开放的最好实例是Facebook的Open Platform和苹果的APP Store，横向开放的最好实例是Facebook Connect，内外开放最好的实例是Facebook的Open Graph。“国内网络公司没有一个走上Facebook型的开放之路