互联网

互联网到底有没有泡沫

互联网到底有没有泡沫

8. 银行开始为“新事物”做广告,用养老社保金来投资

9. 出租车司机开始给你提“买哪只股票肯定赚钱”的意见

10. 一家“新事物”公司因为钱没处花去把旧世界的公司买下来,意味着快要完蛋了

当下那些并不赚钱却估值高得惊人的社交媒体公司就是“新事物”,近年来投资屡屡不顺的AOL从Arianna Huffington手上买下了 Huffington Post,从Michael Arrington手上收购了TechCrunch,第一个迹象开始出现。

Fred Wilson,一名经历了上次互联网泡沫的硅谷资深投资人已经警告了很长时间泡沫的出现了,“只有2-3个创始人组成的公司竟然也能获得50到100万美元的估值”,他为此感到担忧。他举出Quora的情况来说明出现泡沫的第3阶段迹象已经出现:由Facebook前雇员创立的社交化问答网站Quora刚刚拒绝了330万美元的出价。

Mark Cuban,一名在上次泡沫中赚到钱的投资人把当前狂热的投资状况和传销来对比。硅谷著名创投公司TechStars的总裁David Cohen也说从资助创业项目的公司数量来看,泡沫确实存在。我们已经到了阶段4。

上一次互联网泡沫从1995年网景公司上市开始,Patrick说这一次或许轮到Facebook来点燃这跟导火线了。到目前为止,私人投资者还仅仅是把兴趣锁定在“新事物”公司上,但高盛最近已经试图说服客户给Facebook投钱,这样就把我们一直带到了第8个阶段,只等最后两个迹象发生了 – 出租车司机们也开始行动和公司收购的游戏倒转过来。

但并不是所有人都同意这样的观点。硅谷咨询公司Quid的情报部主管Sumon Sadhu觉得目前确实有很多投资,但是并不存在泡沫。

“钱会跟着钱跑,新的情况正在发生。社交媒体创造了一个巨大的信息源头-关于人们如何使用网络的信息。Facebook这样的公司正在营造一个关于个人身份的图景,这个图景比以往要饱满得多 – 所以它值这个钱。互联网公司的第一波给我们带来了信息爆炸,现在需要过滤器了-我们要信任这些信息的新源头,也就现在正在想办法用这些赚钱的公司。不论在什么样的商业周期里这个源头都要发展起来,但是在完全没有基础的情况下它是很难变得过热的。

[!--page.stats—]
希望看到您的想法,请您发表评论x