其实，“一夜情”对于LBS应用而言，仅仅是“冰山一角”，陌陌负责人表示，自应用上线以来，已经成就了不少“好事”。“上线仅仅五个月，据我所知，已经有两对情侣通过陌陌成功步入婚姻殿堂。”此外，还有一些用户通过深度交流，开始谈起了恋爱。
他认为，LBS应用在社交上为用户提供了极大方便，能更快地满足用户交友欲望。“尽管，‘一夜情’的事情也时有发生。”但他表示，这只是一些“细枝末节”，LBS应用的主流方向仍是健康的。
事实证明也是如此，陌陌的用户黏度目前令人满意。“活跃度相当不错，就说明大家认同度很高，至少是有需要。”LBS应用的“大红大紫”，已经不是一个个案。正如腾讯“微信”的飞升一样——据艾瑞数据显示，这款产品在上线短短一年的时间内，便积累了5000万用户。
不少用户表示，很难理解为何要把“一夜情”的功能放得如此之大，“QQ当初也发生了N多网恋，现在不也好好的。这些应用只是把潜在的需求，通过比较隐晦的方式激发了出来。”业内还有一种说法称，每个人本身都有这样的需求，虽然陌陌、米聊等类似软件有激发这些需求的导向，但主要责任还是应由用户本人承担。
LBS背后的隐私危机
当然，位置服务应用的“舆论危机”并不是只此一例。用户沉浸在“位置服务”快感的同时，“隐私权”的问题也随之浮出水面。有用户干脆指出，“在公开自己的地理位置后，如果被无良的人看见，岂不是很危险！”
不可回避的事实是，“一夜情”其实也存在这种问题。有关专家表示，“一厢情愿”的“一夜情”行为应该绝对禁止。“只要有一个人不愿意，另一方就明显构成了骚扰。”针对这类行为，许多应用开发商都表示会采取严厉的处罚，“最重的惩罚就是永远注销其账号，既不能登录，也不能再次注册。”
这已经成为了一个普遍问题，特别是对于那些只是因为一时的好奇才“上了贼船”的用户，他们觉得自己隐私权受到一定的侵害。一位微信用户曾告诉笔者，“苍蝇不叮无缝的蛋，首先得从自己身上找原因。”
针对陌生人不怀好意的骚扰，许多LBS应用相继推出了相对成熟的安全措施，例如微信的“拉黑”功能。一些用户如果实在不想让别人看到自己，还可以选择“不出现在附近列表”。釜底抽薪，这一招省时又省事儿。
对此，陌陌负责人也表示，一方面是惩罚措施比较严厉；另外从根本上说，这一套模式也比较安全。毕竟，陌陌、米聊、微信与现在流行的“签到”模式有所区别，后者很容易会暴露用户的具体位置，从而隐私权方面的问题就会稍微大一些。
与陌陌类似的LBS应用只标距离，不显位置。比如说两个用户之间大概有20米，但不会标注方向，这样用户的具体位置就不会被轻易暴露。要想“偶遇”，就只可能在你情我愿的基础上进行。所以，对于陌陌的用户而言，面临到的只是“骚扰”问题。骚扰者大多为男性。“有的男性用户被十来名用户举报，这时候我们就会采取措施了。”
