这个世界上，用不同的角度去看问题，往往得到不同的结果，对于同一件事情，在不同时间观察也会得到不同的结果，或许才是世界多样性的体现。从地缘政治角度和历史的角度分析全球政治。那美日韩是最稳定的同盟，美欧之间亲密无间，中国和印度势不两立，大陆和台湾矛盾重重。
IT业是新经济的代表，也是全球经济中发展最快的部分，算是全球经济增长的一大引擎。当我们用IT的视角分析和研究全球格局，却得到了不同的结果。
美国是全球IT业的发源地，无论操作系统、软件硬件乃至早期通信业和现在的互联网，最核心的技术均来自于地刺，美国就是全球的IT业中心。目前，全球最大的电脑公司、软件公司、互联网公司都出自美国。
作为美国的盟友，欧洲的IT也曾经显赫一时。譬如当年的手机巨头，现在销量仍非常可观的诺基亚，来自欧洲的芬兰；爱立信靠做电话起家，在2000年前后，抓住了移动设备发展机遇，也着实火了一把；德国的西门子公司，旗下的通信业务也曾蓬蓬勃勃，不但有通信行业解决方案，还有面向个人用户端手机产品。
现在欧洲手机业的情形是：诺基亚被苹果和谷歌挤兑，微软打算将其纳入囊中；爱立信和西门子手机已经销声匿迹，在智能手机几乎是空白。后来诺基亚和西门子成立的合资公司诺西，主要是做通信设备，为运营商服务。最近发布的财报显示，收入也在增长，但另一方面，这家公司也是2011年裁员最狠的企业。
在软件领域，发源自欧洲的Linux秉承开源和自由精神，差点颠覆了老牌软件商微软。而现在风头正猛的谷歌Android和苹果的iOS据说也源自Linux，但受益者已经不是芬兰和欧洲列国了。
美国IT业发展迅速，欧美之间总有点小纠结和尴尬。
2 美国与日韩
苹果的崛起，最先通过iPod Mp3播放器颠覆了索尼在音乐行业的地位。当人们发现数字音乐的日渐便携小巧，并越来越便宜时，录音机随身听和Walkman被发烧友们所抛弃。不久iTouch和iPhone几乎淘汰了索尼的掌机PSP。即便索尼使劲一切解数也未能挽回败局：iTouch便宜（1000-15000）、应用多（数十万）而且显示像素是PSP的四倍。
现在在整个IT业，日本仅存的硕果是“不怎么IT”的数字相机。全球的数字相机中，产量最高的几家相机和镜头企业均是日本企业：佳能、尼康、索尼、宾得。但情形也不乐观，在最知名的图片分享网站Flicr上，由苹果的iPhone拍摄的照片已经超过了一半，这也说明，卡片机市场很快将被高像素拍摄的智能相机所取代。
在 日美企业的较量中，日本企业也会偶尝胜果。最近在美国宣布破产的柯达，本来也是数字相机领域的一颗奇葩，无奈舍不得数字冲印的巨额利润，而不思进取。最终 日系相机企业的崛起，为柯达敲起了丧钟，尤为关键的是，佳能打印机羽翼开始丰满，当同样的尺寸的冲印成本大于打印成本时，冲印行业的生存空间已经不复存在 了，柯达的破产已经成为必然。
3 中国与美欧日韩
中国与西方在IT业更多是合作，补充。这种合作几乎贯穿了IT业的整个产业链。
IT从的分层结构可划分为：硬件（cpu、主板、内存、显示器、硬盘、外设）操作系统（windows）应用软件（如QQ）和通信层和网络层，以及基于互联网的应用和内容。而根据产品流程应该分为：资本、技术、产品、运营、品牌最终抵达用户。
中国IT企业的强项在制造环节：包括硬件的制造和软件开发。鸿海、富士康甘心做代工厂为苹果实现制造和组装环节。联想虽然也有自己的品牌和技术，但更多还是在做组装工厂。这些是高端的，低端制造业就是两个字“山寨”，世界上有的IT产品，中国都能山寨出来。山寨二字就是中国作为世界工厂最现实的写照。
美国的强项在两头：一个是资本和技术环节，日本也有很牛的风险公司如投过雅虎和阿里巴巴、盛大的软银公司。美国的另一头是设计和品牌。苹果产品的设计理念，微软谷歌的用户界面，微软的产品，甚至摩托罗拉手机的设计都堪称经典。
在硬件领域，中国有强大的制造能力，却缺少像苹果微软谷歌这样的全球影响力品牌。联想、海尔、TCL在全球IT业的品牌还不够强大，只能在小范围或者中国本土市场有很强的号召力。
在软件领域，底层的操作系统仍被微软所垄断，尽管这其中只有20-40%是付费的正版用户，但盗版用户已经对微软有着极强的粘性和忠诚度，他们一旦有实力，就会转换成付费用户。大型软件领域，也不是中国软件的强项，Photoshop和AutoCAD几乎统治了中国的图像处理和工业设计行业。
但应用软件领域却值得国人欣慰。笔者在华军软件园的装机必备软件中发现，国产软件已经在应用软件领域小有成就，80%-90%的常用小型软件已经由国产软件企业开发。中国的共享软件早已走向海外，中国人的软件开发能力早已为国外企业所认可，这从大型软件公司中华人的比例就可见一斑。
国内的互联网行业可以和国外企业媲美。谷歌进入中国，却几乎无功而返，在中国的市场份额已经难以与百度相提并论；亚马逊和eBay被马云嘲笑“打着望远镜也找不到对手”；Facebook在中国几乎还没叩开大门，腾讯早已被看成是中国客户端版本的Facebook。
总结下：
美国掌握核心技术和资本，中国拥有廉价劳动力和广袤的市场；美国企业重设计、打造品牌，中国企业拥有山寨精神，扮演世界工场。美国企业善于打造平台，如Windows和iOS和Android还有互联网，但中国人更善于具体的事儿，如软件开发，共享软件和手机应用还有网站的本地化运营。
中国也有IT品牌企业，如联想、宏基、华硕、爱国者，大多走中低端路线，海尔做多是全球家电企业，联想照着苹果还差很多，真正走出国门成为全球企业并非易事。
但国际上大多知名IT企业也在中国设立了分厂和研发中心，如微软、谷歌都成立了研究院，微软热卖的Kinenct就出自中国的研发中心。希捷硬盘、诺基亚等很多IT名企都在国内设有分厂。
中国和日本也具有一定互补性：日本人重硬件，但软件薄弱，中国（如大连）的很多软件基地就接了不少日本的软件外包订单。中国和印度也互补，印度软件强但硬件弱，中国的山寨手机在印度和巴基斯坦卖得不错。
所以，用不同的角度看世界，IT政治与地缘政治是两码事儿：地缘政治是勾心斗角，矛盾重重，而IT政治却是和谐一片其乐融融。在这块发展最为迅速的市场里，中国与欧美日韩甚至印度，都有一定的互补性，竞争也比欧美日之间的矛盾要小，中国的IT业就像是血型中的O型血，是万能互补的市场，也是全球企业是最应该拉拢的合作伙伴。
