作者：Jamie Madigan
假设有位富有的狂热者向你提供如下2个赌局选择，赌注是5美元：
选择1：随机从华尔街日报中选择一支股票。你猜它明天会上涨还是下跌。若猜中，你就得赢得5美元。
选择2：随机从华尔街日报中选择一支股票。你猜它昨天是上涨还是下跌。不能作弊偷看。若猜中，你就赢得5美元。
你偏好哪个选择？你知道二者都存在同样的胜出几率，是吧？若你属于Chip Heath & Amos Tversky 1991年发表于Journal of Risk And Uncertainty期刊的文章所述的67%受访者，那么你会选择第一个选项。原因和作者所述的“能力假说”有关。简而言之，他们表示，“我们倾向在觉得自己有见识或有能力的情况下进行打赌，而不是在自己显得无知的状态下。”
draw something from omgpop.com
若你对具体情况一无所知，那么任何预测的结果（游戏邦注：无论正确，还是错误）都会被归于靠运气。若你是内行人士，你想要赢得的不仅是5美元，还有自尊和吹嘘权利。显然，若你输了，你的自尊会受伤害，但这只是出现在你输了的情况下。但无知也是个不利条件
