据媒体报道，汤森路透集团日前公布2012全球百大创新企业榜单，47家美国企业、32家亚洲企业、21家欧洲企业上榜。虽然中国专利申请数量领先全球，但没有一家中国公司能够跻身该榜单，原因在于中国的专利质量和影响力不足。
这个榜单只是一家之言，我们不必惟此榜单是瞻。不过，中国缺乏一个在世界范围内叫得响的创新型企业，倒也是一个显而易见的事实。很多时候，我们听到这个企业攻克了多少技术难关，那个企业的核心技术国产化率了多少，但往往是墙里开花，自己说香，这香味是否漂洋过海，让外人也为之倾倒，我们是心里打鼓的。
很长时间以来，中国产业总是和一个词语如影随形——大而不强。钢铁产业的规模做到公认的世界第一，但能够满足高铁需要的特种钢材大部分仍是拱手与人；光伏产业看着很热闹，细细一琢磨，模式仍是高污染+低技术门槛；彩电的面板技术要仰人鼻息，汽车的发动机更是多年来没有什么起色，如今国产大飞机也面临着发动机受制于人的尴尬。正是因为我们的企业在创新和技术上的表现不尽如人意，对于中国经济的崛起，我们总是感到有一些不踏实。
见贤思齐，见不贤而内自省。技术不如人，就迎头赶上，创新不如人，就放手发动创新，那么多后发的企业都实现了后来者居上，中国企业没理由做不到。而在当前条件下，中国企业要实现创新主导，确实需要在三个方面取得突破。
首当其冲的是，创新的积极性得不到保护，山寨横行，知识产权保护的力度远远不够，使得为创新投入的成本无法获得预期的高回报。这方面的法治力度亟待加强，否则一个企业花费上千万上亿资金想出的创意，一转脸的工夫就成为其他企业免费搭车的果实。在这种情况下，但凡一个理性的企业，都不会绞尽脑汁地去创新。在一些地方，政府其实更关心的是出不出事，出不出人才倒是其次。
其次，企业的眼睛越来越紧盯着政府，而非市场。经济越发展，土地、资金等要素市场的“卡位作用”就愈加牵一发动全身，而这往往掌握在政府手里。政府给哪个企业，哪个企业就会发达，就会轻易赚快钱。这对企业是一个值得警惕的导向，因为市场不重要了，只要将政府给的政策在市场上一套现，财源就滚滚而来，与劳神地捕捉市场信号的变化、去讨好消费者的口味需求相比，这既是诱惑，也是捷径。
最后，中国市场太大，需求呈多层次，这导致了企业自身的惰性。产品创意平平，不打紧，有能凑和的消费者，产品质量平平，也不打紧，有能凑和的消费者，可是当消费者不愿凑和了，企业却发现自己太依赖凑和了，而失去了企业家精神，成为一个纯粹的做买卖的商人。这就是中国企业创新路上的三大槛，这既需要企业自助，因为天助自助者，与此同时，国家也需要创造“天助”的条件。
