当事人怀疑出资方并非典当行，而是自然人，甚至举报中级法院一副院长也参与放高利贷。那么，一场典当业务如何变成了自然人放贷，其中又隐藏了怎样的违法勾当？
文 本刊记者 袁成本
本刊去年第10期刊登的《一位郴州企业家的典当噩梦》报道内容有了新进展。案件当事人朱跃初不服法院判决，向湖南省高级法院申请再审。2010年11月29日，该院认为“再审申请符合受理条件”，决定立案审查；2011年3月10日，湖南省高院立案庭就此进行听证。朱跃初及双方律师到场。
谁以典当行名义放贷，原中级法院副院长是否参与其中
《一位郴州企业家的典当噩梦》曾以大篇幅报道了朱跃初代表的一家郴州民企与鑫达典当有限公司之间的经济纠纷以及朱跃初不断举报的“被非法拘禁”的种种经历
