文‖彭闻
上世纪二、三十年代，以米塞斯和哈耶克为一方，以兰格等社会主义计划手段的支持者为另一方，就社会主义经济计算之可能性展开了一场意义深远的大辩论。奥地利学派的思想家们卓越的理论洞识，推动了新的分析工具的形成，在学科内外都产生了广泛、深刻的影响。如今应该没有人还会怀疑这一结论：中央计划经济不能解决资源的合理配置问题。
本书是继米塞斯的《社会主义：经济与社会学的分析》之后，用奥地利学派经济学分析社会主义的又一力作，也是有助于我们正确认识市场经济，理解市场经济，朝市场经济的正确方向去改革的著作。
该书建立在两个理论基础之上：其一是对人的行为和权利认识，即人的行为都具有企业家才能的性质，且人都具有发挥企业家才能以及占有他创造性成果的自然权利；其二是对信息特征的认识，即“经济计算”所需的信息的主观性、实践性和分散性。这两个方面是密切联系的，因为只有在自由的人的行为的前提下，“经济计算”所必需的信息才可能出现。在此基础上，作者对“社会主义”作出了定义：任何对人的行为进行制度性强制的制度。
任何社会的发展都取决于两个方面，即这个社会中的人能否充分发挥其企业家才能，以及这种创造性是否能够得到协调，也即这种努力是否被引向“正确”的方向。假如有“制度性强制”，那么这两者皆不可能实现，因此“非制度性强制的，才可能是有效的”这一观点是有充分的说服力的，并且它对我们市场经济改革有着极为重要的启示。
而这本著作更能让我们思考“理论”与“实践”的关系，在理论上不可行的模式，在实践上无论怎么去尝试、怎么去“试错”都是行不通的。因此，我们就不应该再去尝试理论上被证明行不通的市场经济模式。
在各国的实践上，市场经济也许有多种模式，但是，其基本的原则是相同的，那就是“不断地消除人为的强制，促进企业家才能在各个领域的发挥，允许人们用自愿基础之上形成的规则来解决他们的问题”，这也正是市场化改革的正确方向。
