《财新》抹黑TD-SCDMA文章《TD式创新》最为核心一个观点： “2000亿元永远收不回的投资，换来一张五年就停止发展的TD-SCDMA网，而所谓自主知识产权比例饱受争议。蛮力改写科技产业路线，失败作结。”
投了2000亿，永远收不回投资，这个判断耸人听闻，也让很多人震惊。投了2000亿打了水漂，能不让人气愤吗？但事实这是一个彻头彻尾的谣言。
和写此文的记者我还是熟悉的，她一直认为她写的是事实，请她说明为什么2000亿投资永远收不回，她每次的回答都是写在文章里了，我认真研读了文章，看来看去，无非日本的野村公司的数据提到中国移动2000亿投资，先不说日本公司对于中国搞一个标准的敌视，就是这个数据是准确的，那么怎么证明这些投资是永远收不回来的呢？
终于在微信里一个交流，我看出来了记者的思路，她认为这2000亿投入是赚不出收入与利润的，跟她说折旧，她永远都是绕过去。这就是《财新》记者的经济知识，她认为如果投资2000亿，是需要产生2000亿的利润才能弥补投入，这才叫收回投资。
说实话，对于我这个做过七年会计的老会计，听了这样的话，真是让我震惊了。我们大家都知道，如果一个项目1亿的投资，每年产生6000万的收入，利润是0。当然我们可以说资本回报率不高，但是是不是投资血本无归了，显然这6000万的收入，除了是日常成本开支，人力成本开支，还有一块费用开支，是折旧，固定资产折旧是要摊销为成本的。利润说白了是投资方赚了钱来分的，根本不是用来弥补投资的。
一个财经记者，总应该有点财经基本常识吧？应该知道折旧是怎么回事吧，知道利润是怎么回事吧？这样的常识都不知道，就可以得出2000亿投资永远收不回的结论，还认为这就是事实。做一个记者，尤其是做一个财经记者，真是需要学一点专业知识。当然这样的文章能成为媒体的封面文章，这样的观点能出现在导读中，不是记者的责任，记者就是水平差，缺乏基本的财经知识，而媒体还有编辑，有主编，事实上是要力推这样一个明显的错误判断，这样媒体就不仅是水平差了。
TD-SCDMA的2000亿投资永远无法回收的谣言出笼和传播过程，记者，笨。完全没有财经知识，根本不懂会计核算，就敢乱下结论。财新，毒。知道这种判断站不住脚，还力推，居心非常清楚。网民，蠢。很多人没有一点头脑和正常的判断力。
说了这些，知道又要得罪人了。得罪就得罪吧，是让谣言四处流传，甚至变成真理，还是站出来讲清道理，我想，得有人站出来讲清道理。我也欢迎《财新》和记者本人起诉我，让更多人辨别一下，这是不是谣言！
观点PK：
奥卡姆剃刀：TD-SCDMA是个坑？WiMAX才是真正的国际大坑爹！
