“女导游称康师傅用馊水油”视频热传，康师傅市值蒸发超30亿港元。康师傅方面表示，向上海警方提交证据进行刑事报案外，还锁定了该视频在微博上的首发者 “柯笑阳”，并已向上海地方法院提起诉讼。昨日，被康师傅认定为“首发者”的微博网友“柯笑阳”及所在公司上海某通信技术有限公司召开新闻发布会，表示未 收到任何司法机关任何形式的通知。
“柯笑阳”哽咽回应转发“康师傅视频”经过。
昨天，康师傅方面表示，之所以选择“柯笑阳”是因为通过公司所掌握到的信息，最早在微博公共平台上发布这一谣言视频的人是“柯笑阳”。
哽咽回应“康师傅事件”
昨天下午1点半，在“柯笑阳”所在公司召开的关于“康师傅事件”的媒体通报会上，“柯笑阳”首次面对媒体讲述了事情的全部经过。并称“柯笑阳”为网名，而自己实际姓方。方先生展示了微博、微信转发的全部经过截图。
截图显示，8月2日11点41分，一位做化妆品生意的朋友在朋友圈发布这段名为“女导游称康师傅用馊水油”的视频。当天中午12点14分，他将该视频转发到微博上，并配有文字“提醒大家关注食品安全”。“我当时就是出于对于食品安全的关心，根本没想到会引发轩然大波。”方先生告诉记者，事后他也问过该朋友，但对方表示也是从网上转载而来，且记不清转发源自何处。他强调，自己只是转载，不知道康师傅如何认定自己为“首发”。“我就是直接转发，没有添加过评论，也没有篡改过视频内容。”
转发微博后，方先生逐渐淡忘了该事。直到8月10日上午，一个朋友通过微信发了新闻截图告诉他。“那时候我才知道自己‘红’了。”在看到新闻报道称康师傅认为其为首发且已经报警时，方先生选择了删掉微博。
对于康师傅方面在接受媒体采访时表示这一视频在短时间内引发大量转发，存在“背后有黑手”，对这一点，方先生全盘否认。“不存在任何黑手，只是个人微博，和公司完全无关。”方先生表示，康师傅称其是首发者后，他压力非常大，“饭也吃不下，觉也睡不着。媒体找到公司，很多亲戚朋友也打电话来询问怎么回事，已经影响到了我正常的工作和生活，也给公司带来了很多负面影响。”说着，他一度哽咽。
未接到任何司法机关通知
方先生所属公司上海某通信技术有限公司发言人昨天也在会上明确表示，迄今为止，“柯笑阳”和公司均未收到任何司法机关任何形式的通知。“我们是通过新闻报道才知道‘被起诉’，但他们从未联系过我们，也不知道对方提出的150万元索赔额度是如何计算出来的。”
该发言人称，公司是一家电子智能设备企业，没有任何食品相关领域的业务，从“柯笑阳”到公司，不存在于任何食品企业潜在利益冲突，没必要也不可能有目的地去制作或传播这段视频。
该通信技术公司代表律师表示，公司方面和“柯笑阳”个人至今未收到正式法律文件，也没有受到公安机关前来调查、质询。“不知道受理法院是哪家、以何名义起诉、在何地起诉都不知道，公司认为康师傅这种做法是不负责任、故意模糊重点。”律师称，根据先刑事后民事原则，康师傅所谓既“报警”又“起诉”说法相矛盾。
记者先后从上海经侦总队、网安总队、“柯笑阳”任职公司所在地的浦东公安分局、康师傅上海公司所在的闵行公安分局获悉，均未接到类似报警。
不过，记者昨日从闵行法院了解到，康师傅已向上海某通信技术有限公司提起民事诉讼，状告其侵犯名誉权，索赔金额150万元。目前，该案已于闵行法院立案。
康师傅：顶着压力寻求帮助
昨天，康师傅方面表示，他们近期饱受食安谣言之苦，公司屡次公告澄清无效，唯一能做的也只剩用法律还自己清白。在情感上，公司绝对不愿与个人对簿公堂，但作为谣言受害者，必须顶着压力寻求法律的帮助，也是希望可以给饱受网络谣言困扰的食品企业找到一条自力救济的道路，维护一个干净健康的食品安全舆论环境。
康师傅方面表示，之所以选择“柯笑阳”是因为通过公司所掌握到的信息，最早在微博公共平台上发布这一谣言视频的人是“柯笑阳”。
对于视频中的女导游的责任，康师傅方面表示，该导游在小范围散布谣言的源头，必须承担侵权责任，但当这谣言被拍摄成视频，并且在互联网公共平台上传播后，伤害后果变得非常严重。根据现有法律，微博和微信都是面向公众的平台,如果转发这样不经核实的信息，对企业造成了伤害，也要承担相应的法律后果。
“我们重视与每一位消费者的沟通，没有地域或国别之分。康师傅此前发出邀请，欢迎视频中的台湾女导游来我们工厂实地参观，也欢迎每一位消费者和媒体前来监督，‘柯笑阳’ 作为广大消费者中的一员，我们当然也欢迎他的到来。”康师傅方面称。
