双十一来临在即，电商行业再次出现“二选一”的问题。京东指责天猫逼迫商家二选一，是没有商业信用的表现。扰乱了市场秩序，触碰到了商业道德底线。
猫狗大战，京东斥责
京东方面日前发出公告称，部分国际、国内服饰品牌商家被受到天猫施压，要求品牌商家不得参与包括京东在内的其他平台的促销活动，即便已经上线的活动也需撤掉，逼迫商家进行二选一。京东方面称，个别友商再次以利益捆绑、胁迫商家，这种垄断的行为不仅扰乱了正常的商业秩序，触及了商业道德的底线，更加导致消费者利益受到严重损害，对这种行为，京东绝不认同并坚决抵制。
京东方面指出，一家叫木林森的男鞋商家在天猫重压之下退出京东活动，而这家店铺的京东活动已经在进行中了，天猫要求商家终止在京东上的活动。京东对中途退场的木林森发出了永久不再合作的禁令。
苏宁国美，二者选一
无独有偶，二选一不是天猫独创和首先使用的，做为天猫的盟友苏宁早就在十年前就在与国美的大战中使用了。
苏宁2006年商函
苏宁和国美之间的恩怨可追溯到2005、06年。2006年5.1黄金周，苏宁向海尔、海信、TCL、三星等数十家空调供应厂家发了一份“商函”，要求该厂家不得向国美提供更多的促销资源，被指为霸王条款。国美还被苏宁指责说，恶意压低进货价格，采取强制手段让厂家承担营销费用。当时两大经销商对战，各供货商是陷入两难之境。最终苏宁与国美分道扬镳一个向左一个向右。然后就是持续十几年的对阵，国美以黄光裕入狱后股权之争被苏宁反超结束，但那时已不是二者的天下了。
战国之后，谁来称雄?
再来看猫狗大战：阿里入股苏宁后，借用当年战争形式，发起“平京战役”，这一次，苏宁与阿里手段相似，但京东与国美不同，结果当然会不同。“京腾计划”的发起直面“平京战役”这场战争究竟最终结果如何，双十一之后再见分晓。
