人工智能(AI)这款脑洞科技，正逐渐走进我们的视野：包括家庭机器人Pepper、生活管家JARVIS、超级智脑沃森等。就像《连线》之父凯文·凯利说的：人工智能会是下一个20年颠覆人类社会的技术，它的力量将堪比电与互联网。
当然，用马克思大大的话说，咱们要用辩证的思想看问题。AI带来生活和生产的便捷的同时，它也可能带来一些威胁。霍金、马斯克、比尔·盖茨等人都提出过智能机器人或将取代乃至统治人类的论断。
那么，AI威胁论和支持论都有哪些观点呢?
AI与人类劳动力市场威胁论：或致白领失业浪潮
最为AI威胁论所关注的就是其可能对目前劳动力市场带来的巨大变化。有分析人士称，AI技术将引爆第三次工业革命。
近日，Panera Bread的CEO兼创始人Ron Shaich也在季度盈利声明中表示，随着数字化的普及，劳动力市场是肯定要萎缩的。AI带来的利益终将归于类似Panera的数据公司。而该公司Q3劳动力成本仅占全部成本的32.6%。
根据华盛顿皮尤研究中心的调查，自动化技术带来的冲击主要对蓝领，但AI浪潮威胁力直击白领。高技能劳动力仍然吃香，但更多人将只能从事低酬劳的服务行业，甚至永久失业。事实上，目前已有消息显示澳大利亚放射科医疗将引入AI系统帮助诊疗。
支持论：人类多样性无可取代
科学家们正逐步研发AI的创造力。在这个唯物论的世界，已经有计算机程序能够进行文字、图片等的“艺术”创作。
但就像Carnegie Mellon大学的教授兼机器人专家Veloso说的，人类的多样性，或许是人工智能永远无法做到的。引用凝聚态大师Anderson的名言："More is Different。" 因为人类这种多样性和自主性的存在，目前的理论告诉我们，人工智能只会是我们的帮手，而非替代者。
也许我们的大脑容量永远无法媲美一台计算机，但即便是自主机器人，它的每一项功能都需要工程师专门为其设计和编写。
AI与隐私问题威胁论：1984即将上演
还记得《1984》那句经典台词么?“老大哥正看着你呢。”这种时时刻刻处于被“监控”的状态似乎有些恐怖。Come on，别告诉我你不知道很早以前咱们的通话就在被监听。但除了数据监听，AI还能做的是分析。
事实上，德国设计师近日正在研发一款AI机器人，名为Social Bot，通过监察用Facebook(天朝人民笑而不语)上的个人资料来分析人格，并将用户的性格归类为神经质型、外向型、开放型、亲切型、责任感强型。
支持论：能够强化治安
最典型的支持论者可能是一部分《疑犯追踪》的影迷：实时分析出可能的案件并将其阻止不是很好么?
最近，马来西亚首都吉隆坡曾江的一个警察局进行测试一款AI程序。该系统采用视频分析技术，监测犯人的手势并分析以及行为细节含义，监测犯人是否参与斗殴或是逃狱。比如犯人是在爬还是在闲荡或是在故意捣乱，这时候系统会将地址发送给有关部门以示警报。
总结
也许我们惧怕的不是AI本身，而是未来的可能性。作为一个高尖新科技，人工智能被赋予了相当神秘的色彩。我们怕的AI太强大，以至于强过其创造者本身：人类。
但有趣的是，随着智脑创菜谱、考SAT、机械臂做菜、自动驾驶汽车上路等等，AI始终无法回答一个问题：一辆公共汽车能坐三十个人么?
