某天上街，抬头一看，发现对面多了一间门店，上面的大招牌赫然写着：“某某P2P金融平台。”牌子上还印着一大堆诸如互联网+之类的新名词。
要知道，这个地方前不久刚刚有一家投资公司跑路。当然，那家投资公司是比较传统形式的投资公司，还上升不到P2P金融平台的科技高度。在这个小地方，新事物的流行和落地一般要落后主流流行趋势一至两年。比如说前述在其他地方早就已经落伍的传统投资公司，在这个小地方也就是刚刚兴起一两年。看到这个P2P金融公司，我有一种担忧：难道P2P的“互联网+”骗局已经要“+”到这里了?
也许，我的忧虑是多余的。可能，我就像杞人忧天里的“杞人”。兴许，人家就是合法的平台呢!
但是，放眼望去，P2P诈骗并没有丝毫退潮的意思啊!规矩的平台会来这里?
看看最近的那些相关的报道吧。
你比如，2015年12月27日的钱江晚报报道说，在浙江萧山，某理财App号称“保本年息22%”，吸引公众存款。147名受害者被“零风险，保本高收益”这8个字，坑得血本无归，147人被骗走2500万元。
再比如，被人民日报点了名的MMM，近日又有新的动向。在某媒体的报道中，这个MMM好像冻结了国内用户提现，但又紧接着推出了月息100%的新产品。对于月息100%，它们的解释是：“如果按照最高投入的1万美金来计算，每天完成推广任务，可以加息267美元的收益，相当于1700元得收益，每月可以获得翻倍的收益，1万美金一个月收益1万元美金。”并且还号称：“不要有什么过多的负担，每天开心点，该吃就吃，该睡就睡，这互联网的时代，赚钱那是闭着眼睛都能完成的任务，不用去着急什么。”
生命不息，诈骗不止，这活脱脱是一副坑你坑到底的嘴脸。
以前总听说骗子太多，傻子不够用了。可看看P2P诈骗的屡试不爽，我很是怀疑这个段子的真实性。我可以肯定，尽管在理智的人看来，月息100%虽然荒诞不经，可面对MMM家族这个赤裸裸的传销模式，肯定还会有人相信、上钩、受骗。
类似的故事发生了那么多，但P2P诈骗却屡试不爽，这是因为傻子太多，还是人性的贪欲在作怪?
我感觉，两者兼而有之。
首先，一部分年龄的人群知识面狭窄，极易受骗。
有那么一个人群，主要以中老年人群为主，手里有些积蓄，但知识面狭窄，甚至连外语都不懂，极易受骗。
我曾经见识过某某币的手段，这个某某币号称是比特币之后的第二代加密货币，拥趸颇多。但是仔细看，这个某某币并没有开源，并且完全是拉人头的“传销”模式。加入者不能自由买卖，只能每天卖出百分之几;资金也不能及时提现，还得向国外的总部提供一些个人身份证明。且不说这些技术细节，单说几个如果稍有常识就能识别的漏洞。第一个是，该加密币宣传它的创始人时说，创始人是美国牛津大学博士。当然，美国的确有个牛津大学，可美国的牛津大学值得大肆宣扬?第二个，宣传它的创始人上过福布斯。其实会到福布斯查阅的人，查查便知。第三个，宣称自己已经与银联合作。这个问题，你去问问银联不就得了。
问题是，这些稍有常识就可以辨别的漏洞，在一些知识面狭窄的人那里，不但不是漏洞，还会成为金科玉律。甚至，一些PS图片，也可以被膜拜。
我不是说这些人是傻子，而是他们的知识面确实太窄。
其次，有的人可能根本不看新闻，不看相关的预警信息，只是生活在另一个与世隔绝的世界。
关于庞氏骗局德报道太多了，但很多人根本就没看过，或者说是置若罔闻。
有一份数据显示，据统计，截止2015年，“纳入中国P2P网贷指数统计的网贷平台有超过2500家，其中问题平台近1000家。从全国范围内看：广东、山东的问题平台数量最多，数量分别达到了163家和198家。从平台性质来看，问题平台无一例外都是民营系的。”如果看到过这样类似的数据，还会视所有的平台如上帝般崇拜吗?
如果多看看分析和新闻报道，警惕性是不是会高些呢?
第三，巨大的利益诱惑。
现在，赚钱不易。一旦看到动辄20%、30%甚至百分之几百的收益率，人们就疯狂的丧失了理智。
对前途的迷茫，对经济形势的难以预料，让很多人将希望寄托在巨大的利益诱惑上。诚然，有一部分人，也就是第一批加入的人，可能会有巨大的收益。但是，以后的人就说不定了。而为了利益，一大批人验证了一句网络名言的正确性——“兔子专吃窝边草”。什么亲情、友谊、道德，什么都不顾了。就像微商不要脸一样。
人性的弱点，可以原谅，但也着实可恨、可怜。
我想，正是因为上述几个原因，P2P诈骗才屡试不爽吧。
而正因为这样，我认为政府在监管P2P平台的时候，应该多进行一些旨在提高用户知识面的教育。否则，你就是有了政策监管，只要骗子换换花样，上当的人还会前仆后继的，您说呢?
作者：姜伯静 | 来源：iDoNews 专栏
