据说小米手机要收会费了。
4月23日上午，在2016年绿公司年会上，雷军进行了《小米的明天：新国货运动》的主题演讲。演讲中，他说小米卖的就是成本价，没有折扣价，别人还不信。雷军说小米现在也在考虑：是不是小米也开始收会员费、收服务费，毕竟小米也要交房租发工资呀。会员费收多少呢?雷军问大家5%能不能接受。
这虽然有可能是雷军的玩笑之谈，可仔细想想，却也不失为小米未来“挣钱发财”的一条可行路径。如果可行，这种模式与当初360免费杀毒模式有着异曲同工之妙，虽然360杀毒并不收费。
再联想起乐视贾跃亭最近的硬件免费模式，我感觉雷军的话不是太像玩笑。
不过，小米要收会费可以，但你至少得先告诉我们小米手机的成本啊!不然，死心塌地的米粉可以交会费，我们这些非米粉凭什么“打赏”呢!
这里，我们需要问这样几个问题。
首先，小米赔钱吗?小米收费能给用户提供其他更高一档次的服务吗?
现今互联网中，最普遍也最可以让人接受的会员模式，是视频网站的收费模式。因为目前收会员费的视频网站，绝大多数是赔钱的。比如爱奇艺、优酷土豆等等。他们花大本钱买来视频资源，而广告费又不能维持其盈利，所以在没有更好盈利途径的情况下，只好采取会员费、ViP这样的模式，给用户提供免费之外的更好服务。
而小米要收会员费的话，是因为赔钱吗?小米收费能给用户提供其他更高一档次的服务吗?这是个关键问题。
其次，小米手机的成本究竟是多少呢?
前面说到赔钱，那自然要提到小米的成本。那么，不同款小米手机的成本究竟是多少呢?如果不收会员费，那这完全属于商业秘密。可如果收会员费的话，那这是不是应该公开一下呢?我记得，视频网站购买的视频资源，基本上是明码标价的。
当初，周鸿祎曾经不止一次给小米的成本算账，算账的结果是小米赚钱。虽然，算成本账有着周总自己的目的，可小米的成本的确很让人感兴趣。
前段时间，根据福布斯的估算，小米利润率约为1.8%。这个是不是真的呢?
第三，单论性价比的话，友商们已经慢慢追上来了。小米，已经不再大幅度领先。
不得不承认一点，两年前的小米的确是性价比之王。
但是，纵观近半年以来中国智能手机市场，友商们的性价比真的是越来越高。小米，已经不再大幅度领先。这里，为了避免广告之嫌，我们就不说是谁的性价比越来越高了。
大家用的硬件都差不多，没啥垄断性硬件产品，区别也就是系统。说实话，如果没有广告，MIUI真的很赞。
既然大家都在追求性价比，那是不是大家都在赔本赚吆喝呢?看着大家义无反顾地样子，不像啊!
第四，据说，小米现金挺多的啊。
要说小米没钱，怕是很多人不信。
大概是两会期间吧，雷总曾经表示过，“小米在经历了2014年的那轮融资之后，并没有做过新一轮融资。目前小米账上有100亿以上的现金量足以把小米做好，目前没有资金压力。”
而日前，小米的投资方晨兴资本董事总经理刘芹也透露，小米融资得来的现金基本没怎么花，账面非常健康充足。
有这么大的现金流，有这么健康的账面，还收会员费?不太科学。
第五，难道小米要来个会员免广告制式的手机?
前一段时间，小米广告的事情闹得沸沸扬扬。对此，贬大于褒。
这次，雷总抛出“会费”说，应该不是戏言吧。难道，小米要来个会员免广告制式的手机?
也许，未来的小米手机会是这样的：对于非会员的手机，MIUI推送广告;对于会员手机，MIUI不推送广告。可是如果这样的话，前提就得是小米手机售价必须要低于成本价，甚至是趋于免费。否则，谁会去买?
以上五个问题，归纳为一句话，那就是：小米要收会费可以，但你先告诉我们小米手机的成本!
这个结论，并非黑小米。而是目前的形势之下，小米应该有新的突破了。比如我前面说过乐视的硬件免费，虽然乐视此举被讥讽为清理库存，但是这个模式却值得考虑。即便说小米不考虑收会费，可小米也有影视内容。硬件赔钱让内容费用补偿，这也未尝不是一个好的探索啊。
所以，如果小米手机自爆成本，然后采取收会员费或者硬件免费内容收费的模式，那小米就站在了乐视的肩膀上，又开拓出了中国互联网的一条新路，就如同当年360杀毒的意义一样!
小米，先告诉我们成本，然后收会员费，怎么样?
作者：姜伯静 | 来源：iDoNews 专栏
