就在国内各方因为手机漫游费问题而争论不休的时候，那边欧盟已经为全面取消漫游费给出了一份明确的时间表。
根据国内某门户网站报道，欧盟日前开始执行新的手机通话服务收费标准。而从2017年6月开始，欧盟内部将完全取消漫游费。
欧盟明年6月取消漫游费，无疑鼓舞了我们中国用户继续追求权益的信心。同时，也从另外一个方面给我们的相关部门和国内运营商提供了一些经验。
公平地说，欧盟全面取消漫游费也有一个比较长的过程，并非一蹴而就。细细算来，欧盟用了十年的时间来解决漫游费这个问题。根据公开的资料显示，欧盟分三个阶段来完成这项任务。第一个阶段，从2007年7月1日正式实施第一个手机漫游费限价法规，旨在降低漫游通话费;第二个阶段，2009年，批准了欧盟手机漫游费限价新法规议案，目的是降低手机漫游发送短信和上网的费用;第三个阶段，就是2017年6月完全取消漫游费。
从这三个阶段看，完全取消漫游费并非我们想象的那么简单。
所以，不管是电信运营商的三缄其口，还是电信主管部门口中的一定要解决，我们非常有可能还得等上一段时间。
欧盟明年6月取消漫游费，我们距离这一天还有多远呢?笔者感觉，应该不会太远。不过，在等到那一天之前，我们还有这么几个问题需要解决。
第一，漫游成本问题需要公开透明。
手机漫游到底有没有成本?这个问题必须给公众一个答复。如果漫游本身没有成本，那就明说;如果因为设备成本造成了某种漫游成本，那也要摆出来。让公众明白一下。
我们一向认为漫游没有成本，可即便漫游有成本，国外可以忽略这部分成本，那我们国内为何不可以?
4月28日举行的工信部新闻发布会上，信息通信发展司司长闻库在提到漫游成本时说了这样一句话：“至于成本多少，整个网络里，漫游是由HLR、VLR整个一个体系组成的，包括信令、传输都在里面，既提供漫游业务，也提供传送业务，很难把这些信令从系统里单独拿出来。所以买设备的时候也不会单独说漫游多少钱。”
应该说，这句话很有技术含量。但是，如果能更加详细的给公众一个解释，岂不是更好，
第二，虚拟运营商的问题。
虚拟运营商目前的处境很尴尬。
其实，如果没有骗子、骚扰这些污点的话，我感觉虚拟运营商是个不错的产物。虚拟运营商经常打出的一个招牌是无漫游费，这本来是件极好的事情，谁知却成为骗子招摇撞骗的工具。如果能解决掉虚商滋生诈骗电话这个难题的话，至少在三大运营商没有取消漫游费的那段时间，我们还可以用虚拟运营商的产品啊。
可话又说回来，作为“二级批发商”的虚拟运营商可以不收漫游费，那三大运营商为何不可以呢?
第三，电信套餐的问题。
要说三大运营商没有在取消漫游费上努力，那是冤枉三大运营商。电信、移动、联通各式各样的套餐中，的确已经有很多款套餐没有了漫游费这个字眼儿。但是，套餐有时候就是个“套儿”，说不定哪天就会掉进去。比如之前业界有人担心，假如真的取消了漫游费，三大运营商也会从套餐上“找补”回来。
所以，我们用户想要的是明明白白的消费、简简单单的费用，而不是什么乱七八糟的套餐。不要让我们总做装在套子里的人!“无漫游”，是目标;无套餐，也是目标。
第四，中国广电的问题。
一直以来，我们都希望有新的竞争者能给中国电信市场带来一丝新鲜的空气。这个市场，沉闷的太久了。
中国广电将成为中国第四大电信运营商，这个消息传了很久。但略有遗憾，根据工信部透露的信息，中国广电此次并没有申请无线通信业务运营资质。
试想，如果中国广电能够尽快拿到基础电信业务牌照，并且尽快申请无线通信业务运营资质并获得审批的话，那么这第四大运营商是否能给中国电信市场带来一丝新鲜的空气呢?我想应该会的，只要他们愿意。
只有进行有序的竞争，市场才有活力;只有进行有序的竞争，用户才能获得更多的福利。也许，中国广电的加入，会大大加快全面取消漫游费的进程。
欧盟明年6月取消漫游费，我们距离这一天还有多远呢?凡事都有个过程，取消漫游费，欧盟用了十年;而我们，从目前的基础看，显然用不了那么久。而如果能够顺利解决以上几个问题的话，我想那一天不会太远!
