在南方日报（以下简称南日）深陷诱奸女实习生的丑闻爆出几天后，南日自身关于此事的声明只有短短三句话，“关于网传本集团一记者诱奸女实习生的贴文，集团高度重视，已经组织调查。如情况属实，将严肃处理，决不姑息。”
然而现在网络热议的诱奸，甚至我认为着已然构成强奸行为的事件，在初初被爆的文章标题里，却被有心编辑将“诱奸”二字删减成“诱”字，企图避重就轻，转移读者的视线。接下来几天的事态发展让我们不得不感激网络时代的到来，它的多变性已然让我们的读者变得更加多疑而且更加聪明。显而易见的，我们并不愿意当傻瓜，更不希望让舆论为罪恶买单。
事件发生之后一个名不见经传的广州新媒体女性网取得了独家的专访，南日无法取得专访的理由显而易见，但是让我深感无力的不仅仅是媒体的噤声和洗地，更大程度上来自于南日本身对成某的作为极有可能是知情的。在成某的原工作地址深圳南都工作过的员工大多表示对于成某会出这样的事感到毫不意外，“因为他就是那样的人”。事件发生之后也有更多的网友站出来声援，他们或遭受过侵扰，或稍微了解成某为人，甚至一位曾供职于南方系报纸的资深记者表示“贵系男记者泡女实习生有着悠久的历史。”这样的言论一出，我们首先先不去考虑言论的真实性，即使它是假的，成某的行为也一定不会不为人所知，但是他仍然被纵容，利用岗位和权利之便，打着那些懵懂女实习生的注意，仔细一想这是多么可怕。
让我们大胆设想一下，如果一个我们深感信任的媒体的专业记者，在他无数次标榜正义，真相，梦想，自由之后，时时刻刻藏着一颗对弱势群体虎视眈眈的心，这样的反差，会带来多大的伤害。当然我这样的言论难免危言耸听，我也依旧相信，并不是所有南方系的记者都像成某一般道貌岸然，甚至还有很多业内人士看不惯成某的作为，却在各种的利益权利的压迫下不得不忍气吞声。然而，现在这个业界败类是被受害者揭露出来，而不是报社内部人员将他赶出报社，永绝后患。在这一层面上看，南日的记者们都让人十分失望。
我们再把焦点放在暨南大学新闻与传播学院和南方日报报业集团之间的关系，相信稍微了解一点这两个机构的都知道，能进暨南大学新传院就读的，很大程度上一只脚已经踏进广州大道中289号。由于暨大新传院和南方日报讳莫如深的关系，我大胆猜测，学校是否对成某的为人有相关的了解，暨大是否也需要对新传院的学生负责。
有人说南日在做新闻“把关人”的时候先要将“人”把关好，事后我们似乎觉得这样的建议并无不对，可是细细一想，并不是南日没有把人“把关”好，而是南日在把关上已经把尺度放的太宽，把职业道德的底线放的太低了，成某此人，在深圳南都工作时便出现过资金问题，却得到上级领导的庇护，去了南日，这实在是让人百思不得其解，一个已经劣迹初显的记者不仅没有被辞退反而去了集团总部？在这里我只能说南日的把关尺度是在令人费解，这里面又有多少钱权的利益链条？
我们这个时代是不平衡的，一方面男性依然固执的接受着男权带来的福利，另一方面，女性却开始接受平权教育，将自古传下来的尊卑抛回历史的臭水沟里。这样就不平横一旦碰撞，就会变得两方不解，一方不解为什么不能和自己的实习生开房，另一方不解为什么自己的老师要和我开房。而且我相信只要男性没有抛弃自己的“尊贵权力”，这样的碰撞难以避免,甚至随着女性的日益智化,这样的碰撞会愈演愈烈。
我不得不说在报社，有理想的记者生活越发艰难，也越发胆小了，从近处看，这样的胆小会给记者带来稳定的生活，但是放眼未来，这样的现状持续越久，对民族的发展越不利，报纸应该是始终保持反对声的，有时甚至应该为了反对而反对，社会只有在不断反思的过程中才会有长足进步，而不是像这次的诱奸事件一样，媒体齐噤声，新浪压话题。我们的报纸也该为理想站起来一次了。
