把一切商业政治化、阴谋化，中国的宋鸿兵也就能逞逞口舌之快，并没有机会实践。
而借助政治利益的名义，以口舌为剑，刺杀竞争对手，则是这家自称美国公司的Euronet的一步险旗。
在和中国的蚂蚁金服竞购美国公司速汇金（MoneyGram）的过程中，后来者Euronet并无优势，其CEO迈克尔·布朗在接受《华尔街日报》采访时，公开攻击对手蚂蚁金服，声称后者并购速汇金，意味着“让一家中国公司掌控美国人的个人财务信息”。
此次攻击，或许迈克尔·布朗的恐惧，速汇金和蚂蚁金服的两情相悦，没有给他后来者居上的机会，因此，基于谎言和诋毁的政治化解读和构陷，成为了这位资本杀手最后的砝码。
竞购难成，Euronet着急了
要理解Euronet CEO迈克尔的政治攻击，钥匙却在商业竞争上。
这场商业竞争，波及三个商业主体。
阿里系的蚂蚁金服，无需多言。
被竞购者速汇金，是1988年成立于美国的一家汇款机构，提供个人间的环球快速汇款业务。
中文企业名为嘉银通的Euronet，成立于1994年，全球范围内提供金融交易支付服务，1997年在纳斯达克上市。而在美国市场上，嘉银通和被竞购者速汇金互为竞争对手。
故事要从今年1月说起。26日，蚂蚁金服与速汇金达成8.8亿美元的并购协议。蚂蚁金服计划在完全稀释的基础上以13.25美元/股的价格，收购速汇金全部的普通股和优先股。收购完成后，速汇金将保留其品牌和团队，作为蚂蚁金服旗下的独立单元运作。
本来好事将成，却有突袭者入局。3月14日，Euronet突然向MoneyGram发出15.20美元/股的收购要约，比蚂蚁金服的收购价溢价15%。
尽管有了更好的收购价，速汇金却依然未改初心，表示将继续执行与蚂蚁金服达成的协议，同时也会考虑下Euronet的要约。
Euronet的搅局，对速汇金毕竟也有好处，在和蚂蚁金服对谈时，有了更好的砝码，因此，Euronet的示好，还是让速汇金暗自欢喜，其对外发声说，“根据速汇金之前和蚂蚁金服签订的协议，速汇金有权进一步考虑这一要约。”
这样“不拒绝、不接受”的态度，看似客套实则倾向明显，其实是告诉Euronet，“你的示好我看到了，但速汇金对蚂蚁金服初心未改”。
为何Euronet给出了更高的价格，却依然被视为备胎，原因可能是速汇金基于长远利益的考量。
早些时候，Euronet告知投资人，如果收购速汇金成功，将削减6000万美元开支成本，这样的初心，意味着Euronet一旦成功并购速汇金，很有可能会立即裁员。而蚂蚁金服则承诺，收购速汇金之后，不但不会裁员，还会加大投入，支持速汇金在移动端布局。
因此，不难理解，速汇金对于Euronet表面客套，实则警惕。
这样的态度，显然让“备胎”Euronet着急了，速汇金是其市场上的主要竞争对手之一，如果速汇金联手蚂蚁金服，后者拥有全球最大的第三方支付工具，背靠全球最大的电商平台，对于Euronet来说，在商业竞争上，注定是一个极为沉重的打击。
既然，更高的收购价格等商业时段没有如期奏效，Euronet CEO只能铤而走险，从政治维度来解构商业竞争了，开始攻击蚂蚁金服和速汇金的联手后，“将让一家中国公司掌控美国人的个人财务信息”，“将无法有效保护美国军方人士个人信息能力”，将为美国国家安全方面带来风险。
但是，Euronet 的此番表态，能不能伤害竞争对手蚂蚁金服还是另说，却决绝的把速汇金推到了敌方阵营————Euronet在攻击蚂蚁金服务，同样也误伤了速汇金，给其扣上”罔顾国家利益”的罪名，因此速汇金CEO埃里克斯·霍尔姆斯（Alex Holmes）本周在接受《金融时报》表达了震怒之情，批评Euronet 针对蚂蚁金服的国家安全指控“完全不属实”。
速汇金首席执行官埃里克斯·霍尔姆斯反驳说：“对绝大部分客户，我们收集和传输的可精准识别用户的信息十分有限，这些信息储存在我们在美国的IT设备上，我们和蚂蚁金服的并购结束后，会继续这样（保护用户信息）。”
而且，埃里克斯还补充，将继续接受美国监管的检查和审计，数据收集将独立于蚂蚁之外来运作，完全不会被蚂蚁金服操控个人隐私数据。
为了打消美国政府和美国用户的鼓励，蚂蚁金服国际业务高级副总裁道格拉斯·费根承诺，蚂蚁金服并不希望获得MoneyGram的美国用户数据。“速汇金目前如何对待用户数据，我们未来也将以同样的方式对待用户数据。”他指出，速汇金用户的个人数据，例如地址和社会安全号码，经过加密保存在美国境内。
故事讲到这里，看着蚂蚁金服和速汇金的一唱一和，是不是有点心疼成为了孤家寡人的Euronet了，估计这么一撒泼，连“备胎”资格也被彻底取消了。
Euronet是谁
那么口口声声维护美国利益的Euronet，到底是一家怎样的公司？
在被Euronet公开攻击后，蚂蚁金服也开始了公开回击。
一份于北京时间4月12日发出的蚂蚁金服公开声明中，蚂蚁金服资深副总裁道格拉斯.费根嘲讽Euronet并非真正的美国公司。
他的理由似乎很充足：东欧是Euronet的发源地，也是目前业务重心所在， Euronet在美国的总部只有150名员工，有85%的资产都在美国以外的地方。此外，基本上所有Euronet的服务器和数据中心都位于美国以外的地方，该公司在美国只有2处数据中心。
根据Euronet的财报和Euronet向投资人公开披露的信息，以及媒体报道，Euronet实在留下了太多的漏洞，让蚂蚁金服在口实上取胜。
这家自称美国公司、以美国为总部的Euronet，其名字直译过来是“欧洲网络”。其实，这名字并非虚头，东欧才是Euronet的创立地，也是目前的业务重心所在。
再来看业务分布，也很难把Euronet定义为一家纯粹的美国公司。事实上，在官网上声称其业务布局在全球160个国家的Euronet，其主要业务、营收，以及85%的资产都在美国以外的地方。
具体到营收维度，根据Euronet的财报，它只有28%的营收来自美国，在美国缴纳的税务微乎其微。去年Euronet在美国交的税为零，在过去的十年里，公司整体缴纳的所有税款中，只有4%是在美国缴纳。另外，Euronet还披露了自己因为非法避税被税务机构惩罚的事实。而且，为了避开美国严苛的税收政策，就在今年3月，Euronet还宣布自己没有意图把收入转移到美国，因为在美国必须缴税。
再从员工数量上看，根据堪萨斯商业日报的报道，Euronet在美国的总部只有150名员工。而官网数据显示，Euronet在全球拥有员工5600多人，也就是说，所谓美国总部的员工人数，不到员工总数的2.8％。
再来看看Euronet一直强调的美国用户数据保护，事实上，Euronet存放用户数据的服务器和数据中心，多数都位于美国以外的地方。在美国，Euronet只有两处数据中心，而其他7大数据中心则位于美国以外的欧洲、亚洲等等。
因此，自称美国公司的Euronet，其实是一家真正的全球化公司，所谓的维护美国利益，也不过是口舌之辩。
更让人乍舌的是，尽管Euronet以保护用户数据之名攻击对手蚂蚁金服，但是Euronet自己却因为数据保护不力而声名欠佳，最近，因为一起大规模的数据安全事件（造成200万信用卡账号信息泄露），Euronet刚被被监管机构开了数百万美元的罚单。
以上种种显示，Euronet对速汇金的收购出自商业利益，Eurone对蚂蚁金服并购的政治化解读，同样出自商业利益。
从本质上来说，Euronet是想将通过整合行业，来实现美国该行业从三家公司变成两家公司，减少竞争；而蚂蚁金服对速汇金的收购将维持三家竞争的态势，企业竞争，受益的自然是用户。
Euronet的这一险棋，或许是利用川普竞选时大力呼吁的孤立主义，希望借势发力，化解对手的商业优势于无形。
可以说，蚂蚁金服没有政治阴谋，Euronet却有商业阳谋。
不过，商业的归商业，政治的归政治，当政治成为了商业竞争、争权夺利的工具和砝码，政治和商业都没有好下场。这一点，连商人出身的川普估计也无疑义，这位依靠“民族牌”和孤立主义上位的美国总统，在上位之后反而理性不少，审时度势多次表示，要和中国“make a deal”。
