作者：舜耕山人
审校：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
日前，数位暴风TV员工爆料称，自己接到了暴风TV（指深圳暴风智能科技有限公司）总部的“遣散”通知，表示公司由于融资问题，决定解散。事后，暴风智能母公司暴风集团发布澄清公告，表示暴风TV集团并未解散，而是公司地址搬迁。人员有所裁减，但裁员规模并不大。
事实上，这一公告并不能挽救暴风集团的颓势，2019年，暴风危机加剧。
事实上，2018年，暴风危机就曾经有端倪——2018年，暴风集团经历了股价暴跌，现金流遭问询，实控人冯鑫的股份被冻结，中报增收不增利等不利消息，暴风集团一直处于风口浪尖之上。
暴风集团的坑
暴风集团曾经是创业板市场上的妖王之王：3.57元每股的发行价下，暴风集团愣是一路涨停了两个月，达到了123.67元的最高价。一时间市场错愕，没有赚到钱的捶胸顿足，赚到钱的也后悔没有赚的更多。彼时是2015年，股灾之前。
2015年上半年，要说提名暴风集团为A股妖王，估计没有人不同意。但时间方才过了四年，暴风集团的股价就说了大实话，揭了公司真实价值的老底：暴风集团一路下挫的股价终于在2019年5月回归了7元左右的水平。长达三年的下行通道，至今尚未走出新的趋势。
难看的技术面之外，是暴风集团体无完肤的真实情况。
GPLP犀牛财经发现：2018年度，公司净亏损20.2亿元人民币，归属母公司股东的净亏损为10.9亿元。截至2018年底，公司资产总价值12.4亿元，负债20.8亿元，所有者权益-8.5亿元，资不抵债。
暴风集团是怎么亏掉这么多钱的？在营业收入不能补偿营业成本，毛利润为负的情况下，公司又计提了7.7亿元的资产减值。然而，即便如此，暴风集团的2018年报依旧描述为“稳步增长，持续发力，逐渐成熟”等字眼。
甚至其董事长冯鑫曾公开自诉，暴风集团在以下方面存在如下问题：
“第一个模块是冯鑫个人的压力，来源于两块。第一是我的股权现在基本都质押了，当前股市的整体走势低迷，质押价格的压力是不断增大的；
第二是暴风体系下的公司在融资的时候，我承担的一些融资担保的压力，可能会转变成债务压力。这些压力都落在我个人身上了，其实是暴风上市以后最大的压力。
第三个模块是TV，这其实是暴风真正的未来，坚持用硬件获取互联网用户。TV今天的压力，是成长的压力，是继续扩张的压力。2015年12月开始入场，到现在其实还未满三年。销售额从个位数，到10亿，到今年可能二三十亿。如果我们的资金充沛，暴风TV扩张的速度更快，否则会变慢，是速度快与慢的压力。”
暴风危机2019年加剧
时隔十个月之后，暴风集团的融资问题依旧没有解决。
2018年，暴风集团曾发布公告，冻结的4.65%加上质押的95.35%的股份，也就是说冯鑫的100%的股份要不质押，要不被冻结。对于一家上市公司来说，创始人质押几乎全部股份来换取融资，只能意味着这家公司的资金链岌岌可危，这跟质押了99.53%股份的贾跃亭有的一拼。
2019年，从暴风集团的年报显示，暴风集团的资金问题更不乐观——在4月底发布的年报中，会计师对暴风集团2018 年度财务报告出具保留意见的审计报告，认为公司的持续经营能力存在重大不确定性，“存在净资产为负的风险”，公司业绩方面显示，2018年公司实现营业总收入11.3亿元，同比下降41.2%；实现归属于母公司所有者的净利润-10.9亿元，上年为5513.9万元，同比暴跌2077.65%，未能维持盈利状态。
而其主要营收为来源于广告业务、暴风电视硬件收入、网络付费服务三个核心板块。报告期内，公司实现营业收入11.27亿元，其中，硬件收入9.0157亿元。
不过，其主营业务暴风电视方面，暴风TV此前早就被曝出欠薪、裁员、缺货、搬迁等等利空新闻。除了刚刚承认的裁员和搬迁以外，有关欠薪和缺货的传闻尚未被公司官方证实。
其他几个方面也并不乐观，据其财报显示，报告期内，公司营业收入下降主要原因为互联网视频行业竞争加剧，公司互联网视频业务营业收入有所下降；互联网电视业务处于业务快速拓展期，为积累用户，抢占市场份额，营销推广力度加大，成本费用增加；另外为公允反映公司财务状况，计提了相应资产减值损失。
2018年问题集中爆发之后，如今的暴风集团愈加危险：
2019年2月24日，急需资金的暴风集团对外发布了重要事项公告，称公司全资子公司暴风投资作为GP的浸鑫基金目前还不能退出，而基金无法退出意味着暴风集团此前投资的2亿元“打了水漂”；
3月1日，暴风集团创始人冯鑫因合同纠纷被法院采取限制消费措施，合同了结后限制解除；
3月8日，暴风集团因劳动人事纠纷，欠下了1.2万元的工资没有按时偿还被法院列入俗称“老赖”的强制被执行人名单，信息爆出后的3月9日，法院删除暴风集团的失信信息。
处于风暴眼中的暴风集团，没有人知道将驶向何方。
