编辑 | 于斌
出品 | 于见（mpyujian）
在中国人的心中，何以为家，就是需要一套房子，在那个空间中，可以按照自己的想法活着，不需要在去唯唯诺诺，做一些自己不想去做的事情，在自己的房子中，自己才能做更加真实的自己！
的确，这样看来，房子的确很重要。现实生活中，房子除了遮风挡雨，还能充当我们的小世界。
一方面，想拥有房子是大多数人都想要实现的梦想；但另一方面，房价的不断上涨却让很多人望而止步。
拥有房子的人，虽然每月可能还要偿还贷款，但是拥有自己的一席之地，还是很满足，开心。但最近，却有一位消费者花了530万购买房屋，买完之后，却不开心，反而很烦恼。
到底是怎么回事呢？
这位消费者表示，这套房子是两年前在开发商手中购买的，在前几天到了交付房屋的时间，开发商却禁止他入驻。
给出的理由是因为他公司存在债务纠纷，银行已经把他这套房产冻结了，但是咨询相关人士后，发现银行冻结和入住是没关系的。
那么，开发商这种逻辑就是不成立的。
而且，他的债务纠纷很早以前就在法庭外边解决掉了，法院也很早之前把房子解封，现在开发商不断用这个银行冻结债务纠纷来否决他的入住权利，着实有些让人摸不着头脑。
多次交涉无果的情况下，他只好与开发商当庭对峙，一纸诉书将该开发商告上了法庭，事到如今，开发商只好选择退步。
表示他可以合法入住房屋，这样这位消费者的难题就解决大半了，但是开发商进一步表示，小区的物业费还是要他补上的。
没有入住，却还要交物业费？
这就让这位消费者很生气了，并表示，我房子都没入住，小区物主的的身份还没有成真，你让我交之前的物业费?
可见，这位消费者的诉求是合理的，不让入住，却让交物业费，这个规矩应该还没有制定吧。
在开发商看到事情不断闹大的情况下，开发商表示这个物业费可以进一步协商，具体协商结果，还在进一步探讨中。
我们购买房屋，本来就是为了让自己的生活好一点，想让自己开心一点，相信，不管是谁，遇到了自己花大价钱购买的房屋，首先不让入住，然后可以入住，却让交之前的物业费这种情况都会生气吧。毕竟，房屋并不是小的商品，作为贵重商品，有的时候第一套房子要倾全家之力，才能买起。
这样来看，这位消费者所作所为都是正确的，自己的权利受到了侵害，就应该去申诉，去寻求法律保护，这样子，才不会助长歪风邪气，才能让这个社会更加和谐！
