编辑 | 于斌
出品 | 于见（mpyujian）
不知道大家对王刚的印象是什么样子？在我的脑海中，一提到王刚，就是和珅了，其他的标签都没有这个标签让人印象深刻，这也表示王刚老师的演技之强，对角色理解之深，深入人心。
但其实，王刚老师除了演员的身份，还有主持人的经历，这个节目也是大家熟知的，就是前几年很火的鉴宝节目。
只可惜停播了，而据悉停播的原因则是王刚老师失手将一件真的藏品失手砸碎了。
但其实，在这个节目中，有一个规定就是当专家评定这个藏品并不是真品的时候，主持人就会按照规定，将这件藏品砸碎，这也是提前告知持宝人的。
追溯当时的场景，那个时候记得鉴宝专家是有3位的，一开始对这件砸碎的藏品意见是存在分歧的。其中，两位专家表示是假的，只有一位专家认为是真的。但是不知道具体怎么回事，在随后的播放时间里，坚持真的专家一改其口，最终3位专家一致表示这件藏品是假的。
而按照愿赌服输的规定，王刚老师就把这件藏品用锤子砸碎了。
但事情并没有就此结束，持宝人对这个决定保持疑虑，坚持认为自己的藏宝是真的，于是在节目录制完成后，立即马不停蹄的找到一家专业机构去继续鉴定，结果这家专业机构给出了截然不同的结论，表示这个藏品是真的，而且价值不菲，竟然达到了2亿元。
当得知这个结果的时候，这个持宝人着实感到难受。自己的宝贝本来是真的，却因为专家的眼光出错，导致了自己的宝贝被砸碎，降低了该藏品的价值。
那么，责任该让谁担呢？
首先，有人认为，这个是三位专家的眼光出错，所以难逃其责，毕竟你打着专业的招牌，却没有给出专业的结论，从这个角度来看，的确是有些道理；其次，还有人认为是节目组的责任，毕竟专家也是人，人非圣人孰能无过？节目组在一开始录制节目的时候，就应该想到这种鉴宝失误的风险，也因此，需要制定相应的赔偿政策，来防范这种风险；最后，也有部分网友表示王刚是直接砸碎宝物的，是最终导致藏宝破碎的“真凶”，所以要承担责任。
回到现实，我们发现，每种建议都似乎有道理，但是鉴宝人如果一开始就直接去鉴宝机构鉴定的话，也就不会出现这种情况了，想来，也是鉴宝人对自己的宝物信心不足，才会想到直接去节目组找专家，如果专家说真的，就会让自己的宝物升值空间更大，没想到，专家那天不在状态，导致自己的宝物变成了碎片！
最后，并没有后续的赔偿措施被曝出，但是这个节目却停播了，想到，最近的四川新闻播出的不良画面，节目播出有风险啊。
