零售科技-电商O2O

阿里王帅回应与拼多多“二选一”:本来就是正常市场行为

  科技先生10月14日讯,针对“二选一”一事,阿里集团市场公关委员会主席王帅在微头条回应称,这本来就是正常的市场行为,也是最朴素的商业规则,不愿配合某些企业进行炒作。他认为,“二选一”从来只是一个伪命题,是某些企业常常用来竞争的手段。“腿好总被蚊子咬”

  同时,他谈到,“二选一”本来就是正常的市场行为,也是良币驱逐劣币。“平台为组织大促活动必须投入大量资源和成本,也就有充分的理由要求商家品牌在货品、价格等方面具有对等力度,以充分保障消费者利益。平台不是土豪,成本也不是大风刮来的,大促活动的各项资源天然稀缺,只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜。”他最后强调,这是最朴素的商业规则。

  以下为王帅微头条全文:

  1.我们真心感谢在北京对二选一这个话题进行公开的审理。这个话题炒作的已经让人生厌。我们尊重法院的任何判决结果,我们实在不愿意再被动的配合某些企业的无底线无休止的炒作了。

  2.所谓二选一从来只是一个伪命题,如果大家没记错,二选一也是某些企业常常用来竞争的手段,此一时彼一时,真可以说变脸的速度比脱裤子还快。

  3.二选一本来就是正常的市场行为,也是良币驱逐劣币。平台为组织大促活动必须投入大量资源和成本,也就有充分的理由要求商家品牌在货品、价格等方面具有对等力度,以充分保障消费者利益。平台不是土豪,成本也不是大风刮来的,大促活动的各项资源天然稀缺,只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜。这是最朴素的商业规则。

  另据报道,持续数年的京东起诉天猫借商户“二选一”滥用市场支配地位纠纷案有了进展,最高法院判归北京高院审理。

  此前北京市高级人民法院一审受理此案,而天猫主张此案由浙江省高级人民法院审理,2017年北京市高级人民法院一审驳回天猫法院管辖权异议,天猫不服提出上诉,最高人民法院日前二审认定北京市高级人民法院对此案有管辖权,驳回天猫上诉。