编辑 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
现阶段的人工智能，在很大程度上，帮助人们实现了“偷懒”，比如扫地机器人。2007年，比尔盖茨曾做过一个预言“机器人即将重复个人电脑崛起的道路，在每个家庭普及，彻底改变这个时代的生活方式”。扫地机器人的出现正是机器人真正走入家庭的标志性产物。
扫地机器人到底是“真香”还是鸡肋，这是一个仁者见仁智者见智的问题。自2001年首款量产的智能扫地机器人问世后，扫地机器人行业在此后14年的时间里几乎一直在原地徘徊，从初入市场时的水土不服，面临智商税的质疑，到资本青睐、巨头入场，再到如今回归到技术竞争的正轨，过去五年，扫地机器人行业得到了突飞猛进的发展。
如果给你5000元的预算，让你选择购买一台扫地机器人，你会选哪个品牌？相信绝大数人对这个价位的扫地机器人的认知都是科沃斯和石头科技，但他们都不是今天的主角，今天讨论的品牌主角是云鲸。
云鲸凭什么跻身国产扫地机器人“四小龙”？
论知名度，云鲸显然敌不过已是上市公司的科沃斯和石头科技。云鲸总部位于东莞，2016年成立，但其首款产品“小白鲸”打磨了快4年，2020年才正式面市。但云鲸有着一股“初生牛犊不怕虎”的势态，首款产品直接摒弃了中低端的扫地机器人，凭借扫拖一体智能机器人在一众新玩家中脱颖而出。他的定价也相对较高，4000+的售价将自己定位在了高端产品的列队。也因此，市场上按照价格划分，将科沃斯、石头科技、云鲸划为扫地机器人第一梯队，小米、美的、海尔等被列到了第二梯队。
从品牌力角度来说，起步晚的云鲸不占优势。他所对标的两个大哥，一个是有着20多年技术沉淀的科沃斯，另一个是发展快速的石头科技。科沃斯目前仍稳居行业龙头地位，1998年成立，专业就是机器人研发，二十多年的技术和市场沉淀让科沃斯在中国乃至全球的扫地机器人领域具有权威话语权。
目前，他的扫地机器人在国内市占率也稳居第一，除此以外，他在资本市场上还被冠上“扫地茅”之称，可见其龙头地位。不过科沃斯除了专业过硬，价格也是遥遥领先，科沃斯旗下的扫拖一体智能机器人基础定价超过了5000，可以说是目前国产品牌中售价最贵的品牌。
再来说说石头科技，「于见专栏」对他的评价就是“快”。2014年成立，起初只是小米产业链一员，为米家扫地机器人进行代工。2017年，石头成功出走小米，开启单干之路。原以为离开小米光环的加持会让他举步维艰，但石头还是有“两把刷子”，其中“一把”就是毫不吝啬下血本搞研发，仅2021年上半年，石头科技研发费用就达到了2亿元。
2020年，成立仅6年的石头科技成功登陆科创板，并创造了科技行业“千元股”的历史，要知道，整个A股市场上也没有几只“千元股”。可以说，石头科技的发展速度之快，远远超过了老大哥科沃斯。
说回云鲸，后起之秀是昙花一现还是后生可畏？先来看一组数据，2020年8月19日0点,云鲸首款产品“小白鲸”拖地机器人在天猫正式开售,上线5分钟销售额突破5000万,当天总销售额达到9756万元，刷新了当时小家电天猫超品日的销售额纪录。从天猫销售数据来看，同类产品中科沃斯月销9000+，石头科技月销3000+，云鲸月销1000+，而小米、哇力月销都只有3位数。
据国家电网发布的《2021年扫地机器人市场发展白皮书》显示，科沃斯以43.8%的市场销售份额位居行业第一，小米和石头科技位例第二、三名，云鲸作为后起之秀以10.5%拿到了行业第四的好成绩。由此可见，后来者云鲸的冲力还是非常强劲的，后来者居上也不是没有可能。
另外，云鲸的背后团队也非常有看点。云鲸的诞生离不开李泽湘，可能大家对这个名字感到陌生，但大家一定都认识大疆，李泽湘便是大疆的孵化者。李泽湘的加持也让云鲸备受资本青睐，成立四年便完成了C轮融资，参投的机构不乏清水湾资本、字节跳动这样的重磅企业。
如此来看，云鲸的前景似乎一片晴朗，但「于见专栏」认为，他的处境或许并没有看上去那么美好。
在技术层面上，高端扫地机器人所需要的激光雷达、机器视觉、SLAM算法等核心技术仍然有着较高的壁垒。科沃斯凭借研发优势在产品换代、功能应用上始终保持着先发优势，数据显示，科沃斯在扫地机器人领域专利数262项，在行业中排名第三。更加重视科技研发投入的石头科技以280项专利排名第二。而云鲸在扫地机器人领域目前只有36项专利，由此可见，云鲸的研发能力相对较弱，在技术上并没有较强优势。
在产品上，前有实力雄厚的科沃斯、石头科技、小米这样的公司要追赶，后方还有源源不断涌进的入局者在竞争。在销售渠道方面，云鲸目前集中于线上渠道，想要打入线下渠道还面临这巨大的挑战，当前科沃斯已占领线下渠道销售份额的80%之多。
首创智能洗扫拖一体机 也未必能抢占市场
云鲸刚出道的时候确实引起过市场的强烈关注，他的特别之处便在于，他创造了全球首个智能洗扫拖一体机。虽然是“首创”，但云鲸也并没有借此优势拿下自己的市场。
随后不久，科沃斯、石头科技、小米等大厂商也相继推出此类产品。从天猫销量来看，同类产品中，云鲸的月销量还是被科沃斯和石头科技远远的甩在身后。
云鲸的产品究竟如何？「于见专栏」对云鲸J2和科沃斯X1做了简单的测评。颜值方面，两者造型相似，萝卜白菜各有所爱。云鲸J2主打白色，简洁大方，适用于不同的家居风格。科沃斯X1主打黑色，更具科技感，但值得注意的是科沃斯x1体积更大。
功能上，两者都兼具吸尘、扫地和拖地三大功能，科沃斯x1的特色是自清洗、自动集尘二合一。云鲸J2的特点是“自动上下水”清洗抹布，简单来说，就是自动进水进行清洗，清洗完后再自动将污水排出。
导航能力方面，云鲸用的还是激光技术，成熟但不创新，建图速度较慢，且容易产生地图缺失。此外，云鲸搭配的是红外避障，对于深颜色的障碍物和家具都会或多或少产生碰撞。而科沃斯最新的dToF激光导航技术，不仅大幅提高了建图精准度和速度，且避障效果也有所提升。由此可见，二者各有利弊，在各方面谁强谁弱一目了然。
出道即巅峰？二代产品创新不足
云鲸的首款产品上市后一年，才推出了新一代产品，介于云鲸首款产品的创意，市场上对其新产品的期待一直比较大。但「于见专栏」认为，时隔一年，云鲸对市场的诚意明显不足。最新发布的J2，仅仅是J1的迭代升级，且在功能上也没有特别能捕获消费者的创新。
扫地机器人存在死角不足为奇，目前市面上还没有哪款产品能完全解决这个问题。但在建模技术上，云鲸J2用的还是J1老款的激光技术。避障能力方面，J2相对J1有所提升，但他的越障高度仍然只有2cm，而石头科技已经做到了可自动“抬脚”，且最大幅度也做到了5cm。
另外，二代升级的“自动上下水功能”确实实现了清水和污水的自动更替，不用拧着脏水桶自己去倒，也不会因为忘记清理导致水桶发臭。但这个功能能否实现，对于大多数家庭都是一个挑战，毕竟要额外增加一个供他进出水的水管管道。对于未装修的家庭可以提前预制，但已装修的家庭就不得不进行改装，改装的工程量并不小，也影响美观，且这个功能也未必一定好用。
最后不得不说，云鲸的产品结构实在是太过于单一了。截止到目前，该品牌也只有两款产品，且这两款产品升级迭代的差异性并不是很大。对于中低端市场，云鲸完全没有布局，反观科沃斯、石头等其他品牌，针对低、中、高不同消费阶层都做了产品的布局，价格多样化、产品多样化也让这些品牌收获了更多的消费者。此外，在产品类别上，云鲸也没有更多的拓展，除了扫地机器人，仅有一些替换零部件和清洁剂这样的周边产品。
「于见专栏」认为，专注做一件事不是坏事，但单调很难培养起用户忠心。这也是为什么，很多“一站式”体验能培养“死粉”的原因，例如小米、宜家，就连苹果也逐渐丰富了除手机、电脑以外的其他产品。
结语
经过过去十年来的高速技术创新，机器人所在的人工智能行业已经进入了技术兑现、技术红利的关键阶段。整体来看，扫地机器人非常大的成长空间，且出于加速渗透期。数据显示，目前扫地机器人在中国沿海城市的渗透率只有5%，在内地城市只有0.4%。远低于日本、欧洲地区的10%和北美市场的13%。在「于见专栏」看来，云鲸的入局或许正当时，且但发展的道路仍然任重道远，“前有古人，后有来者”也正是云鲸当前的处境。李泽湘能否带领云鲸团队复刻出另一个大疆，我们拭目以待。
