苹果公司于本周五在加州北区联邦地方法院正式起诉OpenAI，指控该公司系统性窃取商业机密，这场诉讼将两家原本存在合作关系的科技巨头推向公开对立。诉讼文件称："这起案件的核心是苹果的前员工为OpenAI的利益窃取苹果的商业机密。苹果提起此诉是为了阻止这种行为。"
唐坦：从苹果设计副总裁到OpenAI首席硬件官
诉讼的核心被告之一是唐坦（Tang Tan）。他曾在苹果任职约24年，从产品设计师一路做到iPhone和Apple Watch产品设计副总裁，2024年2月离开苹果后与乔尼·艾维（Jony Ive）共同创立硬件公司io，随着OpenAI收购io，唐坦如今出任OpenAI首席硬件官。
苹果指控，唐坦作为OpenAI硬件负责人，要求在苹果面试OpenAI职位的员工，将苹果的机密信息作为面试过程的一部分进行分享。更具体地说，诉讼指控唐坦利用苹果的内部代号，从目前在苹果任职、有意加入OpenAI的求职者身上套取更多信息，并要求他们携带"实体零件"（电池、逻辑板、系统级封装芯片）用于"展示交流"环节。
更值得注意的是一份内部文件的流转情况：唐坦被指控不当保留或获取了一份苹果内部管理层文件，该文件标注为"须知"，描述了员工离职时的安全审查程序；苹果的工作设备上的消息记录显示，唐坦与其OpenAI同事一直在新员工正式向苹果提交离职通知之前，就将这份文件分享给他们，提前透露苹果的安全审查流程。诉讼原文还提到，唐坦告诫新员工不要告诉苹果他们已经在OpenAI找到工作，以便尽可能长时间地留在苹果。
刘畅：八年苹果工程师，带着笔记本电脑离职
第二名被告刘畅（Chang Liu）曾是苹果的前电气工程师，苹果称此前将部分最敏感的产品研发工作托付于他，于2026年1月离职加入OpenAI。苹果称，在刘畅为OpenAI开发硬件期间，他访问并下载了苹果内部网络上的数十份机密文件，其中许多标注为机密，具体包括未发布产品的技术规格、工程演示文稿以及专有数据。苹果还指控刘畅指导另一名苹果员工在复制文件时如何绕过安全团队的审查，且他保留了一台苹果配发的笔记本电脑并利用漏洞进行下载。
指控范围超出个人：波及供应链合作伙伴
这起诉讼的指控范围并不止于两名个人被告。苹果还指控OpenAI利用苹果供应商关系及专有术语的相关知识，接触苹果的供应链合作伙伴；诉讼称OpenAI曾让一家合作伙伴展示一项商业机密金属加工技术，并误导该合作伙伴相信他们已获得苹果的许可。苹果方面的措辞十分严厉：苹果称其开始调查是否有机密信息遭到泄露，并"发现了一种被盗模式"——这些商业机密被曾在苹果任职、后转投OpenAI的前员工窃取。
诉讼中被反复引用的一句话概括了苹果的核心立场："这只是冰山一角。苹果无法看到OpenAI幕后发生的事情，而这种不当行为在那里已被规范化，并由领导层带头示范。但可以明确的是：从技术人员到首席硬件官，OpenAI在各个层面、并与商业伙伴协同配合，一直在窃取苹果的商业机密和机密信息。"
io Products列为被告，艾维未被起诉
苹果的诉讼同时将OpenAI和io Products列为被告；io是被OpenAI以65亿美元收购的硬件公司，最初由艾维联合唐坦及Scott Cannon、Evans Hankey等人共同创立。苹果表示，此前代表io及唐坦的律师将媒体问询转介给了OpenAI，艾维本人则未被列入被告名单。
苹果称其早在2月就已发函表达担忧：苹果表示在调查早期的2月就已联系OpenAI提出担忧，但OpenAI没有回应。
OpenAI的回应
面对指控，OpenAI方面已作出正式回应。OpenAI发言人德鲁·普萨特里（Drew Pusateri）周五发表声明称，公司仍在审阅诉讼文件，但强调OpenAI"对其他公司的商业机密不感兴趣"。
苹果的具体诉求
苹果提出的诉讼请求相当明确：苹果在这起商业机密盗窃诉讼中寻求禁令，阻止OpenAI持有、使用或披露其技术，同时寻求"金额待审判确定"的损害赔偿；此外，苹果还以违反协议为由起诉唐坦和刘畅，指控二人违反了与苹果签订的相关协议。
时间点：合作破裂与IPO前夕的双重压力
这起诉讼发生的时间点颇具深意。苹果与OpenAI的关系近来已明显降温：双方曾经的合作关系已逐渐淡化，今年1月苹果宣布转向谷歌来推进其Apple Intelligence相关工作。与此同时，这一诉讼恰逢OpenAI筹备备受瞩目的首次公开募股（IPO）之际，为其带来了新的法律风险，OpenAI也正面临是否在华尔街上市的抉择，同时要应对来自Anthropic和谷歌等竞争对手日益激烈的竞争。
另一方面，OpenAI的硬件野心早已不是秘密。今年4月，分析师郭明錤曾报道称OpenAI正在开发自研智能手机，预计2028年推出；The Information也曾报道OpenAI正在研发一款类似HomePod的智能音箱。OpenAI此前已收缩部分业务线以聚焦核心产品ChatGPT，但公司首席财务官今年春天曾向美联社透露，公司仍在继续推进硬件设备研发。值得注意的是，今日的诉讼中，苹果特别说明双方围绕Siri整合ChatGPT的协议本身并不在此案的争议范围之内，但据Axios此前报道，OpenAI一直在筹备针对苹果就双方合作方式提起的另一项法律行动。
人才流动的规模：一场持续多年的"挖角"
诉讼文件披露的一组数字，揭示了这场纠纷背后更大的行业图景：苹果表示，目前有超过400名前员工受雇于OpenAI。唐坦和刘畅只是其中最引人注目的两个名字，这也从侧面说明，苹果在AI硬件人才储备上的持续流失，早已超出个别员工跳槽的范畴，演变为一场系统性的人才与技术争夺战。
本文信息综合自CNBC、TechCrunch、Axios、9to5Mac、MacRumors、PBS News、Fortune等媒体对苹果诉讼文件的报道。诉讼中的指控目前均为苹果单方面陈述，尚未经法庭审理认定，OpenAI已否认存在不当行为。案件后续进展有待法院审理。
