今日热议主题
由于工作人员操作失误，一家名为“拉手网”的网站将本应付给别人的60万元打到了江苏一餐饮公司的账户中。两家沟通达成了还款协议，但餐饮公司却未如期退款。拉手网一纸诉状将餐饮公司诉至法院，要求其返还60万元并支付延期归还的利息。最终，法院判决餐饮公司7日内还款，但驳回了拉手网要求支付利息的诉讼请求。
2013年6月17日，北京拉手网络技术有限公司在向第三方进行60万元的付款时，由于公司财务人员的失误，把60万元错误支付给了江苏省某餐饮公司。于是，双方于2013年6月20日达成书面协议，餐饮公司承诺6月27日前把60万元退还。协议是订好了，可餐饮公司却迟迟不还钱。
无奈之下，拉手网只好将其诉至法院，要求还钱，并支付利息。庭审中，餐饮公司辩称，确实收到了60万元的汇款，也有义务退钱。但钱打入的是公司被依法冻结的账户上，所以无法退还。
西城法院审理认为，拉手网要求被告返还钱款的理由正当，但支付利息的理由欠缺且依据不足，法院不予支持。
北京青年报
该贴已经同步到 冰客的微博
2013年6月17日，北京拉手网络技术有限公司在向第三方进行60万元的付款时，由于公司财务人员的失误，把60万元错误支付给了江苏省某餐饮公司。于是，双方于2013年6月20日达成书面协议，餐饮公司承诺6月27日前把60万元退还。协议是订好了，可餐饮公司却迟迟不还钱。
无奈之下，拉手网只好将其诉至法院，要求还钱，并支付利息。庭审中，餐饮公司辩称，确实收到了60万元的汇款，也有义务退钱。但钱打入的是公司被依法冻结的账户上，所以无法退还。
西城法院审理认为，拉手网要求被告返还钱款的理由正当，但支付利息的理由欠缺且依据不足，法院不予支持。
北京青年报
该贴已经同步到 冰客的微博