商务部有关负责人对 《每日经济新闻》记者表示，作为家电下乡的主体，企业自身会权衡销售情况和销售利益，所以上述情况不会影响到政策的执行。“当然，家电下乡的政策还需要不断完善，包括下乡的产品和价格等。”
专家观点
“家电下乡”应扩展到“机电下乡”
家电下乡给农民带去了实惠，但长期从事农村工作研究的社科院农村发展研究所教授于建嵘却认为，下乡产品并不符合当前农民的实际需要。他表示，彩电、手机等都是属于消耗性产品，农民更需要的是生产性产品。
商务部研究院市场建设研究部负责人唐淳风在调研中也发现，日常消费品的下乡并不能引起农民太大的购买欲。为此，他向国务院提交了相关的政策建议，建议“家电下乡应该扩大至产业领域”。
唐淳风提交的建议包括：将下乡产品农用车辆、农用工程机械、加工机械等必需品下乡的 问题。机电下乡才能让农民“生财”；二、农民购车的分期付款问题。可以把土地使用权用来抵押，城乡购车政策一体化后，大约可以拉动1亿的车辆销售额；三、 城乡购房政策一体化，或者允许农村建房的建材分期付款。
唐淳风表示，光家电下乡的空间很小，扩大下乡产品领域才会对经济有真正的拉动。10亿农民就是市场，要根据农民需要来挖掘市场。
但他同时也对家电下乡给予认可。根据他调研的情况来看，企业的普遍反映还是很好的，首先销掉了库存。“但如果企业期待靠政府补贴来赚钱，恐怕会失望，家电下乡的政策不是为了给企业利润，而是为了拉动经济增长，薄利多销。”
