36.公开的程度
矛盾：人与人之间是有差异的，在一个居民区中他们选择居住地的不同是一个最基本的差别。
解决方案：明确区分三种住宅，位于那些寂 静的闭塞区，或位于繁忙的街道上，抑或是或多或少的居于两者之间。确保通向那些在安静地区是道路是曲折的，并且这些房屋彼此间都是物理隔离的。确保更多的 公共房屋处在有许多人整天来来往往地经过的繁忙街道上，而且房屋本身也是展示给路人的。而之间的房子就让它们位于他们之间的途中。让每个社区拥有大约同等 数量的上述三种住宅。
这种模式描述了一个小镇的设计，但这可以适用于设计社会网络。 Facebook上最初被抨击的功能已经成为其最流行的特性：新闻传播(news feed)。阅读新闻传播就像呆在城镇广场上，在这里你可以看到正在发生的事情，或与大家聊天。有些人希望生活在城市广场，这样他们就不会错过任何事情。 有些人则喜欢居住在城市边缘，远离人群的窥探和压倒一切的现代化气息。社会结构的不断的挑战是寻求智能和微妙的方式，让人们拥有对不同程度公开性的的选 择。（包括保护其他人的公开性）
如果我们牢记社会结构中的社会要素，我们便可以不断写出可以改变人们的生活并来给他们带来欢乐的软件。
PS：1. DEGREES OF PUBLICNESS 我看到有人译成“公众的角度”，但我觉得不是那个意思。
2. 这篇文章作者摘自她的 Information Architecture: Blueprints for the Web
——译者 --译言网 甲壳虫翻译
