重复一次：商务人员为新闻内容买单。如果你怀疑这一点，可以去质询一下彭博终端(Bloomberg Terminal)的价格，每月的费用为 2000 美元。
消费者不会为新闻型的内容支付费用，他们愿意发钱买娱乐。拿份报纸读新闻曾是一种娱乐，每天晚上睡觉前一件令人放松的事情。但不要将它与新闻业务混为一谈。
高质量在线新闻的盈利更难
《金融时报》在平衡免费和付费方面一直是最精明的一份报纸。它能够正确地处理这种问题，是因为对于那些读者来说，时间就是金钱。
但基本事实是新闻，以及所有从新闻而来的所有内容(观点、分析、见识)必须首先通过公告来获利;订阅收入不过是蛋糕上的那层糖衣。问题是，如何从高质量内容的额外投资中获得投资回报?
在对基于订阅的业务，投资回报很简单。如果《经济学人》放弃了它的高质量标准，我会取消订阅，而我已订阅该杂志有数十年之久。这样，他们可能就失去了一个高质量的广告客户。
但对于在线内容，质量与收入之间的相关性较弱。存在某些相关性：相对于目标用户为学生的网站，关注高级管理的网站可获得更高的 CPM(千人成本)。
但由于网站不能像发行量可控的杂志那样进行用户(读者)统计，更多的是相信“合适的人”(即具有较多预算的和影响力的人)在读这些内容。而这种对信任的需求导致折扣。
直到我们作为一个行业能够在高质量内容盈利、质量与收益相关性方面取得更好的成果之后，我们才能够只需根据页面浏览量为做出合理的商业决策。而这会导致“聚合诱饵”博文(Digg 诱饵、Techmeme 诱饵、Google 诱饵等)，而对此我们是非常反对的。在我们中间，有许多人真正想要提供高质量的内容，并相信技术和商业模式将不断进化，当到达某个点时，具有高质量内容的新闻业将成为值得追求的职业。
译言网 挨踢狂人翻译
