处理器渲染 能力测试:CINEBENCH R10
在CINEBENCH R10的测试成绩中我们看到,在单核处理性能方面,Athlon II Neo K325得到了1126分,这样的成绩虽然同英特尔早期的SU2700单核成绩相比略低一些,但在多核的处理性能上却表现出了明显的优势,其渲染一张 800x600的8位图片需要6分37秒的时间,相比我们先前测试SU2700的10分47秒有了大幅度的超越,仅从核心性能表现来看与目前入门级 CULV平台搭配的SU4100实力相当。而细心的网友或许会发现,集成的ATi Mobility Radeon HD 4200显卡在OpenGL的测试成绩上却是明显高于Intel的GMA图形核心,这也从一个侧面说明了Radeon HD 4200在专业图形制作中也将有更多的性能改善。
显 卡性能测试:3D MarkVantage(1024x768)
作为一款支持Direct X 10.1/Shader Model 4.1的整合图形芯片,ATi Mobility Radeon HD4200 还植入了Tessellation(拆嵌式细分曲面技术),该技术能够节省Shader运算量,从而降低3D游戏程序对于GPU的负荷。从 3DMarkVantage的测试成绩来看,与上一代IdeaPad U150相比,IdeaPad U165所集成的ATi Mobility Radeon HD 4200图形核心的性能表现虽然有所提升,但依旧无法满足主流3D游戏的运行需求。不过考虑到IdeaPad U165的产品定位,对于日常的网上冲浪、影音娱乐以及简单的3D处理应用还是基本满足的。
Windows7 体验索引测试
从Windows7系统评估来看,联想IdeaPad U165的整体最终得分为2.9分,在各个子项中,桌面图形处理性能成为了整个系统的瓶颈,游戏和3D商业应用方面的表现却是有着不错的表现,4.6分的 成绩完全可以满足Window7桌面特效需求。
PCMark Vantage测试(1024X768)
在PCMarkVantage的测试中我们看到,其多媒体应用中的成绩完全超越了早期的 IdeaPad U150。但是从整体表现来看,其性能还是受到内存带宽的影响,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)的子项测试成绩同目前主流娱乐本相比尚存差距。而2249分的总成绩也说明了整套平台更适合应用在日常上网以及 影音娱乐等操作环境。
SYSmark 2007 Preview测试
联想IdeaPad U165笔记本除了具用日常影音娱乐方面的功能之外,其在日常办公应用中的执行效率同样是多数用户所关注的。为了获得更为直观的测试效果,我们选择了 SYSmark 2007 Preview来模拟实际应用中的操作环境,对笔记本的执行效率进行全面的考量。从67分的总成绩来看,IdeaPad U165完全可以胜任日常的学习和办公,在常见的在电子学习、视频创建、办公效率和3D建模应用中IdeaPad U165在视频创建方面的表现更为突出。
联想 IdeaPad U165笔记本屏幕
对于联想IdeaPad U165笔记本的屏幕,我们采用了TOPCON的BM-7分光色度仪对这款产品的屏幕进行了测试,分别对屏幕的亮度、对比度和色彩饱和度进行测试。亮度测 试中,我们对液晶屏显示全白色画面,对屏幕中心点进行测试,对比度测试也采用同样的测试方法。测量色彩饱和度时我们对全屏显示红色(R)、绿色(G)、蓝 色(B)状态下屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域,这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC,这也是传统CRT显示器所能达到的水 准。
联想IdeaPad U165笔记本显示屏测试结果 TOPCON BM-7 分光色度仪 |
|
---|---|
平均亮度 | 218cd/㎡ |
对比度(ANSI) | 1450:1 |
色彩饱和度 | 相当于NTSC色域48.29% |