记者：这个监管它的体制，应该是由哪个部门来主导?
北京邮电大学经济管理学院执行院长 吕延杰：我觉得电子商务的东西呢，非技术类的这种，像我们刚才讲的拖欠消费者的货款，不发货这种，完全是商业经营层面上的，还是应该是工商行政管理部门来主抓。
在吕延杰看来，美国网络团购发展模式中最值得借鉴的是信用评级体系。
吕延杰：这个信用评级，每年是要由权威部门发布的。也是类似这样的协会部门，但是他是比较权威。但是协会呢在我们国家，它又是一个自负盈亏的单 位，它是社团性的单位，它就要收费给你评级，这一收费呢，我们个人从机制上来讲就存在着问题。我们应该，就是让电子商务协会做也行，因为国家有一个专门的 拨款，然后支持他们跟某一些教学科研单位合作，客观的，叫(播测形式)的，通过(播测)统计分析，然后客观地给出第三方评价，然后由国家部门权威性地发 布。
半小时观察
团购这种新型的消费方式，一经推出就很快形成了热潮，从买家具、家电，到买房、买车，从实体商场到互联网站，各种形式的团购都对消费者和商家产生了很大的吸引力。
从经济学上讲，团购的魅力在于它将零散分布的消费需求，集合成一种规模需求，大大降低了社会交易成本，有利于促进消费和生产。可也正因为它有别 于个体消费，所以团购对中介网站的专业性和资金规模都有更高的要求，远不是个别人单打独斗就可以完成的。如果乘着监管不严的机会，以开网店的方式开网站， 也想在团购市场上捞一把，各种消费纠纷难免层出不穷，节目中的那位黄先生就是典型的例子。面对团购这块诱人的蛋糕，希望无论投资方还是监管方都三思而后 行，让团购在成熟的商业模式和严密的监管制度共同推动下，健康成长。
