但从另外的一些角度看来，社交游戏仍然保持着成长势头。首先，我们排除了五大社交开发公司发布的所有游戏——根据它们目前的规模，这五家游戏公司分别是Zynga，EA，CrowdStar、Playdom和RockYou。排除这些游戏后，每月仅余下175款社交游戏。下图是这些中小型社交游戏开发公司的流量增长图：
AppData Facebook DAU Growth excluding Top5
从上图我们可以看出，这175款社交游戏自去年12月登顶后，在今年5月流量触底之后开始逐渐回复。今年9月流量突破历年最高。但我们必须承认，这10多家游戏开发公司的175款游戏所占用的DAU仅是五大开发公司的63%。
在这些社交游戏中，有一些游戏的增长主要归功于正确的发布时机和执行决策，有些游戏则刚一问世就创下了100多万DAU。但今年还有许多成功的独立制作游戏，如Kindoms of Camelot，Family Feud，Baking Life，Millionaire City和Mall World等。而这些游戏的增长都被另一个较老的游戏Farm Town（FarmVille的前身）的下降所抵消了。
最后，我们还有一个疑问：如果我们将Baking Life或Millionaire City这类黑马从排行榜上去掉 ，那么社交游戏市场的局势又会变得怎么样呢？那些独立开发者的小型游戏究竟市场前景如何呢？
结果证明，这类小型游戏保持着最良好的发展势头。我们排除了175款游戏中的前50名，仅保留下DAU低于20万的125款游戏：
AppData 125 Games
2009年10月时，排行榜上的许多游戏规模都很小——其中很多都是一些最初级游戏，或者其他热门游戏的山寨版。但现在，这些小型社交游戏的种类更加丰富多样了，例如Lucky Train, Ameba Pico和Chocolatier等。
总结
Facebook并不是一个可以轻易取得成功的发布平台，但其中的确有一些游戏成功了。从2009年末到2010年春的这一段时间里，Facebook平台创造了令人难以置信的高速增长。
但现在，这些促进高增长的因素似乎失去了效力，它们在今年春天的表现隐藏了社交游戏市场增长的潜流。许多小型游戏开发公司告诉我们，自Facebook从春天减少公告后，很多大型社交游戏公司的流量减少或持平。因此这些小型社交游戏公司对自己的新款游戏充满了信心。
然而，平台也不能让个开发商时刻放心。最近Facebook在Feed上的变化就是最好的例子。很多人开始担心Facebook会重新阻碍小型游戏开发公司的发展，而向那些可以引进大量广告的大型公司开放更多空间。
