作者：忱棠
审校：周鹤翔
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
存在即合理。——黑格尔
任何存在的事物都有其存在的原因，存在的一切事物都可以找到其存在的理由。
奇葩险也是如此。
2019年7月，一款名为“股民综合意外险”的保险在同花顺保险频道悄然上线。事件一经曝出，迅速引发市场热议。
这款保险与一般短期综合意外险区别在于，其保险责任分为：非证券交易期内意外身故及伤残，证券交易期内保额翻倍。另外，保障与股票交易无关、不适用所有股民等槽点，也让这款保险“噱头”意味十足。
不出所料，架不住愈加高涨的质疑声，同花顺“独家”股民综合意外险最终挥一挥衣袖，不带走一片云彩。
这仅仅是众多奇葩险中的一例，为了博人眼球，各家险企也是大显身手，真真应了那句，“只有你想不到的，没有我们保不了的。”
而在奇葩险层出不穷的背后，仍有许多值得深思的地方。
“奇葩险”，怎么奇葩？
人的想象力是无限的，这一点在奇葩险上得到了充分体现。
前文所述股民综合意外险确实与股票交易无关，但同花顺的老对手雪球此前曾推出一款这样的险种。
2015年4月1日，打着“为了1.2亿被忽视的人”的名头，雪球推出了一款名为“跌停险”的保险，由于保险推出当日为愚人节，一度被当做整蛊笑话。
跌停险主要保障个人股票账户资金损失。简单来说，就是为持有的股票投保，如果所持股票动荡系数低，投保金额也较低，一旦未来该股跌停，就可以得到投保档次相应的赔付。
图源：雪球官网
当时，跌停险雪球号称，跌停险处于试水阶段，目前只针对雪球用户开放预约，只需通过聊天工具，向@跌停险账号发送关键字：我要跌停险，就能预约这款产品。
凭借保险内容，跌停险着实吸引了一大波股民关注，数据显示，这篇文章有381人转发，1101人评论。
好景不长，跌停险发布不到8天，就被原保监会点名批评。4月9日，原保监会发布关于“跌停险”的风险提示。
图源：原保监会官网
总结一下，风险提示观点大致是这样的：“跌停险”并未体现保险对客观事件的风险管理能力，且类似对赌游戏，有“博彩”嫌疑，利用“跌停险”对股价波动进行保障有可能进一步放大金融风险。同时，跌停险的推出平台也被贴上了涉嫌违法的标签。
专攻股民的保险有之，面对其他人群的保险也有之，比如这款针对吃货的吃货险。
图源：万能的度娘
推出吃货险的保险公司不少，这里以上图中的人保为例。
在人保官网中，该保险又叫“开吃无忧-食物中毒意外险”，承保7至65岁的人群，保障期限为1年，有两种保险方案，分为关爱计划和温馨计划，区别主要为保费和给付保险金额度的不同。不过这款保险似乎并没获得吃货的青睐，近30天一单都没售出。
对于这类险种，市场叫好唱衰都有之。中国食品商务研究院研究员朱丹蓬认为，这类保险的推出，是中国食品行业的悲哀。此类保险较强的针对性，正好说明当前食品行业的问题之多。
除上述两类奇葩险之外，还有诸如“熊孩子惹祸险”、“熬夜险”、“痘痘险”、“雾霾险”、“情侣分手险”、“扶老人被讹险”、“中秋赏月不便险”等保险层出不穷，让人会心一笑的同时，也佩服各家公司、商户发现商机的能力。
如果说以上奇葩险都有事实支撑的话，那么外星人绑架险就真的有点杞人忧天了。
2014年，英国某家保险公司推出“外星人绑架意外险”，保费合计约270万英镑，超过2万人购买，大部分来自美国加州。随后，2019年7月，美国佛罗里达州的圣劳伦斯保险公司也着手售卖“外星人绑架险”，已有超过6000人投保，险金高达6700万人民币。
就此，GPLP犀牛犀牛财经也想感叹一句，江山代有才人出，各领风骚数百年，真强啊。
保险及其他公司无孔不入、见缝插针地渗入消费者的生活、甚至出离生活，保险都要被玩坏了。
“奇葩险”，为何奇葩？
奇葩险的诞生也离不开保险发展的大背景：互联网保险。
互联网的飞速发展，打破了民众的生活方式，也打破了保险传统的线下模式。新生事物，对保险来说，是新的挑战，又是新的机遇。
从前的保险，是什么样的？
传统的保险更注重投保人与保险销售人员间面对面的沟通，或是在固定的保险销售网点内，或是在销售人上门服务中，这种销售模式有利有弊。主要分为直销制和中介人制（保险代理人和保险经纪人）。
线下购买保险时，保险公司会提供1对1服务，能够详细介绍保险的相关信息，带领消费者填写资料，审核后将保单交付给投保人。保险经纪人还可以提供不同公司产品的定制方案。
从前的保险市场并不发达，而如今的保险市场已然趋于理性，这种模式也从保险公司的支柱变为烫手山芋，如何减少营销成本、开辟新营销模式，成为保险公司的燃眉之急。所以此时，互联网的出现对它们来说是一种新的可能。
依托于互联网，保险又会讲出什么新故事？
线上保险或许不能完全取代线下保险，但对保险公司来说，双剑合璧也许是新的出路。线上保险以互联网为营销渠道，产品较为多样化，相比线下保险来说，线上保险运营成本更低，性价比相对较高。
但互联网如果仅在营销模式上发挥作用，就有些暴殄天物了，如何让互联网有更为广阔的用武之地？互联网+保险怎么“玩”才能让1+1＞2成为可能？
一众传统保险公司绞尽脑汁、废寝忘食地在险种本身进行探索，种种奇葩险就此而生。
事实上，奇葩险也不仅由保险公司包装出手，参与战局的还有一些互联网公司（比如前文提到的同花顺、雪球）。
奇葩险为什么奇葩？
出于保险公司角度，互联网营销获客成本较低，而传统的保险又实属老生常谈的险种，讲不出什么新意，推出几款玩概念的奇葩险，成本不高又能增加其他收入。由于互联网保险费用不高，个性化明显，在年轻消费群体中容易受到追捧。
而互联网公司等则是仗着互联网带来的庞大流量“任性”而为，选择与保险公司合作或自身推出保险，甚至淘宝上有的商户推出明星恋爱险等。
另外，奇葩险本身就是一种卖点。市场上现有的保险产品大同小异，差异化不大，难以吸引消费者购买。如果将将已有的保险进行包装、设计，或创造出另外的吸睛保险，就很容易博得关注。随着社会事件的曝光，保险公司也会绑定热点，如熊孩子惹祸险、扶老人被讹险等等，都容易让消费者因有相似的担忧，引起共鸣，最终购买。
讲到了供给端，就一定要说说需求端。事实上，是有许多奇葩险达成的它的使命，成功引起消费者瞩目，但更多的奇葩险却仍是孤零零地挂在保险公司官网上，比如前文提到的吃货险。
“奇葩险”，奇葩但不保险
根植于互联网这片肥沃的土壤，奇葩险一经种下立刻成长壮大，但它本身，真的属于保险吗？
并不算。
实际上，大部分奇葩险都脱离了保险保障的本源。就拿“跌停险”为例，它已经脱离了保险的范畴，更像是一种对冲工具。
此外，诸多保险公司将奇葩险概念玩的有多好，事后理赔可能就有多不负责任。许多网友在网上爆料称，本以为互联网保险会更方便，结果迫于奇葩险赔款流程十分复杂，不得不放弃理赔。
更有甚者，一些奇葩险还涉嫌诈骗、非法集资，严重的带有博彩性质，对消费者将造成无法挽回的损失。
或许，也正是这种不规范造成了奇葩险活不久的事实。
2014年6月，原保监会就《关于规范财产保险公司保险产品开发销售有关问题》发布紧急通知，要求产品开发应当符合保险原理，严禁开发带有赌博或博彩性质的保险产品。
但监管部门的叫停，没能让奇葩险悬崖勒马，反而继续脱缰。
因此，2016-2017年，原保监会加大了奇葩险的惩处力度，加快了相关文件与整治方案的发布，剑指宣传失实、偏离本源、制度和流程不完善等奇葩险的弊病。
监管从未停止。2019年1月，银保监会点名24家存在整改不到位、产品宣传“两张皮”等问题的保险公司。3月，银保监会人身险部起草《关于规范人身保险公司中短期产品有关问题的通知》。
近期，银保监会继续开展保险产品检查，向20家财险公司下发行政监管措施决定书，责令公司立即停止使用问题产品，限期整改，并对情节严重的11家公司采取禁止申报新备案产品3-6个月的监管措施。
对于产品监管的下一步工作，银保监会表示，将密切跟踪监测公司产品整改情况，强化产品检查成果运用；持续深入开展产品检查，实现对全部财产保险公司产品检查全覆盖。
毋庸置疑，奇葩险的创新性是值得肯定的。大连市保险行业协会相关负责人孙钊表示，“互联网上出现创新型的保险，这无疑是好事。”
但保险不能浮于表面而忽略了其保障的本质，作为“社会的稳定器”，靠谱与保障才应是保险公司应该给自己立下的界限。
在监管趋严、法规趋全之下，奇葩险，奇葩又保险的日子指日可待。
