作者：寒露
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
4月28日，虹软科技（688088.SH）发布的年报显示，2019年实现营业收入5.64亿元，同比增长23.23%；实现归属于上市公司股东的净利润2.10亿元，同比增加33.52%；实现归属于上市公司股东的扣非净利润1.66亿元，同比下降18.12%。
图片来源：虹软科技2019年报
虹软科技主要为智能手机、智能汽车、IoT 等智能设备提供一站式计算机视觉技术解决方案，主营业务收入来源于自主研发核心技术的授权许可使用。
财报显示，2019年虹软科技智能手机业务收入为 5.43亿元，占主营业务收入比例为 96.25%，下游客户主要集中于智能手机市场。
根据 IDC 数据统计，2019 年度，全球智能手机整体出货量约为 13.71 亿台，同比下滑约 2.3%。可以看到的是，如果智能手机出货量持续下滑，对于虹软科技的经营业绩产生不利影响。
虹软科技对头部客户依赖较大，2019年，虹软科技来自前五大客户收入总额为 3.60亿元，占比为 63.70%。
值得注意的是，自2019年7月上市后，虹软科技经历了“过山车”一般的股价波动。上市后，虹软科技股价经历了短暂的上涨后便一路下跌，并在2019年11月25日创下了34.84元/股的历史最低价。2020年春节过后，虹软科技经历一波上涨，最高报109.88元/股，随后又开始下跌。
截至5月18日收盘，虹软科技报78.20元/股，跌2.29%，总市值为317.49亿元。
据GPLP犀牛财经了解，虹软科技上市三个月内的股价波动与2019年几个子公司涉及诉讼有关。
2019年10月，虹软科技发布公告称，下属全资子公司ArcSoft，Inc.、Wavelet Capital Management Limited 成为被告，且原告方要求的赔偿总金额不少于3亿美元（约21.44亿元）。而根据招股书，虹软科技在2018年盈利1.58亿元。
根据公告，虹软科技涉诉子公司的原告方为Lei Li、Strong Wealth Limited和Pacific Smile Limited，且这几方此前正是虹软科技子公司ArcSoft,Inc.的股东，合计持有约13%的股权。
起诉理由是上述几方前股东认为被告及虹软科技实控人邓晖在对ArcSoft, Inc.的吸收合并交易中存在虚假、误导性的陈述等行为，从而违反了美国证券交易法以及欺诈法。
尽管虹软科技认为原告在起诉文件中的主张缺乏法律和事实依据，且实控人也承诺对可能发生的赔偿兜底，但这一诉讼仍然为虹软科技的经营风险。
另外，虹软科技所从事的智能计算行业也有着投入大、回馈周期长、竞争激烈的特点，而且虹软科技所开拓的新市场目前尚未规模盈利，这也是令资本市场担忧的原因。
对于虹软科技的股价变化情况以及新业务的开拓情况，GPLP犀牛财经将会持续关注。
