人物报道

乔布斯主义:残酷的完美--苹果前CEO史考利谈乔布斯

乔布斯主义:残酷的完美

  乔布斯从系统的角度思考设计,并且坚持对整个系统进行管理和掌控。他认为,如果开放系统,就会有人为的改变,而这些改变将会使用户体验大打折扣,乔布斯不会推出用户体验打了折扣的产品。

  乔布斯的设计方法论十分正确,即使25年前,他的首要设计理念就集中在几点:只盯住苹果的系统,从不折中妥协,只与最精美的珠宝做比较,从不与其他产品比较。所有这些标准没有人能想到。其他人只是经历了一个产品的进化过程。

  乔布斯相信必须控制整个系统,由他作每一个决定。这一切都是为了用户体验,用户体验贯穿整个端对端系统,无论是电脑桌面或是iTunes,都是端对端系统的一部分。

  观念创造现实

  乔布斯之所以找我加入并不是因为我了解电脑,而是因为我既有设计的背景,又有产品营销经验。乔布斯和我经过几个月的互相了解后,我才进入苹果公司。史蒂夫没接触过营销,但如果他觉得一些信息很重要,他就会尽可能多地去汲取,这是典型的史蒂夫行事风格。

  曾有件事他听了很入迷:我向他描述如何通过改变人们的观念,让百事可乐成为消费者塑造自身形象的一种符号,从而令其销售业绩大大超过可口可乐。

  可口可乐一直以可乐本身为营销重点。而百事可乐重视喝可乐的人本身。我们让人们看到,骑自行车、滑雪橇、放风筝或滑翔,做不同的事情的人最终都会喝百事可乐。百事是第一家进行生活方式营销的公司。

  彩色电视机和19英寸电视机出现后我们就开始做电视广告。我们没有找电视广告公司,因为他们都在为小屏幕的黑白电视制作广告。我们到好莱坞找了最好的电影演员,为我们拍摄60秒关于生活方式的电影。

  当然,做这些的目的是创造一种观念:百事第一。因为除非你的观念认为是第一,你才能成为第一。你必须做得像第一。

  乔布斯对这种现象非常着迷。我们谈论了观念如何引导现实--如果你要创造一个现实,你就要创造这种观念。史蒂夫很喜欢这种想法。

  我们那时做的很多事情和我们的营销都将重点集中在何时将Mac推向市场。他创造了高水平的期待观念,使人们想去了解这款产品的功能。Mac最初还没有太多功能,所有的技术都用来提高用户体验。实际上有人反馈说它像一个玩具,不能做什么事情。但随着技术不断壮大,Mac最终能实现很多功能。

  史蒂夫的天赋在于,他能将新的发现理解之后想方设法融合到他的设计方法之中,一切都围绕设计。我在苹果的时候,史蒂夫从未改变过他的首要原则,只是在不断改进和完善。乔布斯曾问我:"百事怎么想出这么好的广告?"他问是不是百事挑到好的广告公司。我告诉他实情,首先必须要有一款令人兴奋的产品,这样才有机会做大胆的广告来呈现它。

  好的广告来自好的广告客户。最有创意的广告商都想跟最佳的客户合作。如果你不懂得感谢出色的工作,不愿意冒险尝试新鲜事物,对有创意的东西不感到兴奋,那么你就不是最佳客户。

  很多大公司都有专门负责这方面的人。CEO在广告完成前都很少去了解公司的广告。在百事和苹果可不这样,我确信史蒂夫现在也不会这样。他总是固执地参与到广告、设计和其他一切方面。

  另一个能说明他有才能的例子是苹果零售店。乔布斯找到当时一位零售业高手The Gap的主管Mickey Drexler加入苹果董事,向其学习零售。结果乔布斯不仅学会了零售,而且设计出世界上最好的零售店,我从没见过比苹果零售店更好的商店。它不仅是世界上每平方英尺收入最高的商店,也为顾客提供了超凡的消费体验。

  苹果零售店总是挤满了人。与之相比,索尼中心、诺基亚商店却总是门庭冷落。其他商店只展示商品,而在苹果商店,你可以触摸和感受商品,身边还有很多人跟你一样在购物。它展示了拥有苹果产品的人们过着一种令人羡慕的生活方式。

  使用产品的体验并不完全在用户体验,也在于广告如何呈现产品和产品设计。乔布斯对产品的安装和外观要求也是一个传说。只有真正的设计师才会注意分割线、挡板这些微小的细节。

  即使别人看不出什么问题,乔布斯也会否决自己不满意的方案。正因为他具有如此高的标准,人们才会发出这样的感叹:"苹果是怎么做到的?苹果是如何生产出如此神奇的产品的?"

  约翰·史考利:苹果的失误

  我很后悔自己犯了两个愚蠢的错误,如果没有犯这些错误,今日的苹果一定会更加与众不同。

  约翰·史考利曾任百事可乐CEO,1983年乔布斯想请他担任苹果CEO。乔布斯的一句话打动了他,"你是想终此余生卖糖水呢,还是改变世界?"。史考利答应了乔布斯,作为联合CEO与其一起管理苹果公司。在此期间,史考利和乔布斯一起联手创造了苹果早期的辉煌。但随后一系列的决策失误,导致乔布斯离开公司,苹果陷入困境,1993年他也被迫离开苹果。

  在接受Cult of Mac专访时,史考利披露了苹果公司和自己当年的失误。

  我在高科技行业里学到:成功与失败间只是一线之差。在这个行业你需要不断去冒险,特别是苹果这样的公司,永远走在边缘。

  乔布斯在20世纪80年代就已经开始解决十五、二十年之后应该解决的问题。最大的挑战是超前了十年,很多时候乔布斯都是超前的。

  回想过去,苹果雇请我担任CEO是个天大的错误。当时我不是史蒂夫的首要人选,他本人才是第一人选,但董事会认为史蒂夫还未准备好,他才只有二十五六岁。他们找了很多高科技精英作为CEO候选人,最后他们找到了我。我对电脑一窍不通。而当时就是这么决定的,乔布斯和我作为搭档一起共事。他负责技术,我负责营销。

  我说苹果雇请我做CEO是个天大的错误,是因为史蒂夫自己一直都想成为CEO。乔布斯是董事会主席、苹果最大的股东,并掌管着Macintosh部门,所以他既在我之上也在我之下。如果董事考虑更多的不是如何找一个CEO来加入苹果,而是如何确保公司能获得持续成功,我想也许今天我们也不会决裂。

  直到1985年史蒂夫离开苹果,我仍对电脑知之甚少。我当时决定首先要拯救这家公司,但我不知道如何拯救它,如何使其回到正轨。我们所做的一切都是乔布斯的主意。我理解他的方法论,我们从未改变。所以我们没有授权产品,我们专注于工业设计。其实我们有自己内部的设计部门,我们开发 PowerBook……开发QuickTime。所有一切都围绕史蒂夫的原则,一切都与销售、营销和产品革新有关。当然,所有的设计想法都是乔布斯的,我任职期间所有苹果产品都归功于乔布斯。

[!--page.stats—]
希望看到您的想法,请您发表评论x